Ухвала

від 21.06.2019 по справі 394/583/19

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.06.2019 394/583/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, місцезнаходження смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, Кіровоградської області, про визнання права власності на 7/8 та 1/8 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 7/8 та 1/8 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,06 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , що знаходиться на території Новоархангельської селищної ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 , виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 28 березня 2002 року. За життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачевіОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням із заповідачем на момент її смерті.

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_2 бела непрцездатною дитиною спадкодавця (досягла пенсійного віку 13.04.2011 року), а тому незалежно від змісту заповіту, в силу статті 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у розмірі 1/8 частини, що становить половину частки, яка належала б кожному з дітей спадкодавця (а їх четверо) у разі спадкування за законом. Тому інших 7/8 частин спадкується онуком за правом спадкування за заповітом.

Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.04.2019 відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 суперечать даним вищезазначеного державного акту виданому на ім`я померлої. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визнання права власності на 7/8 та 1/8 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - na.kr.court.gov.ua.

Суддя: