Постанова

від 27.01.2010 по справі 2а-11345/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 6.13 Справа № 2-а-11345/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Єфанов а О.В.

при секретарі Попович Н .М.

за участю представників:

позивача Стрельченко Л .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління п енсійного фонду України в Ле нінському районі м.Дніпропет ровська

до Закритого акціонерн ого товариства «Дніпропетро вський автоелектроремонтни й завод»

про стягнення заборгов аності,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду надійшов позов Управлінн я пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпро петровська, в якому позивач п росить стягнути з Закритого акціонерного товариства «Дн іпропетровський автоелектр оремонтний завод» заборгова ність в сумі 3309,04 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач не відш кодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгови х пенсій, в результаті чого до пустився заборгованості в су мі 3309,04 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності та просив позовні вимоги зад овольнити в повному обсязі

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «за зазначеною адресою не проживає». Частиною 1 ст. 18 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » передбачено, що якщо відомо сті, які внесені до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою. Крім того , згідно цього ж Закону на юрид ичну та фізичну особу - підп риємця покладено обов' язок вносити зміни до Єдиного дер жавного реєстру підприємців установ та організацій Укра їни у разі зміни місця прожив ання, місцезнаходження фізич ної особи - підприємця або ю ридичної особи відповідно. З гідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій України, то му суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлен ня відповідача про судовий р озгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст. 128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товарист во «Дніпропетровський автое лектроремонтний завод» є пла тником страхових внесків (ст рахувальником) на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрован е в УПФУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ст.2, п.1 ст.4 За кону України «Про збір на обо в' язкове державне пенсійне страхування» суб' єкти підп риємницької діяльності неза лежно від форм власності, їх о б' єднання, бюджетні, громад ські та інші установи та орга нізації, об' єднання громадя н та інші юридичні особи спла чують також збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відпові дно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійн е забезпечення» до досягненн я працівниками пенсійного ві ку, передбаченого статтею 12 За кону України «Про пенсійне з абезпечення».

Інструкцією про порядок об числення і сплати страхуваль никами та зареєстрованими ос обами внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного ф онду України, затвердженої п остановою правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 16.01 .2004 за №64/8663, визначено порядок ві дшкодування підприємствами фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах.

Згідно з Інструкцією повід омлення про розрахунок сум ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій направляються підприємства м щорічно до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з ново призначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлен ні місячну суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що в період з 0 1.07.2009 року по 25.08.2009 року ЗАТ «Дніпр опетровський автоелектроре монтний завод» не сплачувало кошти, призначені на покритт я витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій, признач ених застрахованим особам, я кі працювали або працюють на роботах із шкідливими і важк ими умовами праці за списком №2, що призвело до утворення н едоїмки у сумі 3309,04 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується: Актом звірк и фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених відповідно до ч. 2 Прикінц евих положень ЗУ «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» в частині пенсій, призначених відпові дно до пункту «б» - «з» ст. 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення».

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати сум фактични х витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах, суд доходить в исновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідні сть їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К АС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Дніпроп етровський автоелектроремо нтний завод» (Дніпропетровсь ка область, м. Дніпропетровсь к, вул. Набережна Заводська, 19Д , ЄДРПОУ 23938692), заборгованість на користь управління пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а за період з 01.07 по 25.08.2009 року в с умі 3309,04 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Повний текст постанови скл адений 01.02.2010р.

Суддя (підпис ) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфа нова