Ухвала
від 21.06.2019 по справі 483/1758/16-к
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/812/600/19 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

проповернення апеляційноїскарги

21 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

20 грудня 2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

20 червня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року.

Перевіривши вказані апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаю, що вони підлягають поверненню особам, які їх подали, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вказаний вирок були подані до Очаківського міськрайонного суду 6 червня 2019 року.

Виходячи з пункту 1 частини 2, частини 3 статті 395 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачений який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою не перебували, копію вироку отримали в день його проголошення 20 грудня 2017 року, про що було складено розписки за підписами обвинувачених ( т. 2 а.п. 16).

За наведеного, та, враховуючи положення статей 113, 115 КПК України, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку, тобто до 19 січня 2018 року включно.

Проте, апеляційні скарги обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виходячи з штампу, надійшли до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 6 червня 2019 року, тобто, після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційних скаргах обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, апеляційні скарги підлягають поверненню особам, які їх подали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями: 399, 424, 426 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року, повернути обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82549068
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Судовий реєстр по справі —483/1758/16-к

Ухвала від 21.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Вирок від 20.12.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 20.10.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 19.04.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 05.04.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 27.03.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 27.03.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 14.03.2017

Кримінальне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні