Ухвала
від 21.06.2019 по справі 535/724/19
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/724/19

Провадження № 2/535/303/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 червня 2019 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ПП Поліфарб ( адреса: пров. Перспективний 1-А м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32081489 ) про стягнення грошових коштів несплачених при звільненні з роботи;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП Поліфарб , в якому просить стягнути з ПП Поліфарб на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 41 692, 72 грн. за період з 01.09.2018 року по 27.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження . Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 ЦПК України , суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування ; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо заборгованості по заробітній платі, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190, 196, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ПП Поліфарб ( адреса: пров. Перспективний 1-А м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32081489 ) про стягнення грошових коштів несплачених при звільненні з роботи.

Призначити підготовче засідання о 15.40 год. 04 липня 2019 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Зобов`язати ПП Поліфарб ( адреса: пров. Перспективний 1-А м. Полтава, Код ЄДРПОУ 32081489 ) надати до суду інформацію про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період роботи з 01.09.2018 року по 27.03.2019 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено23.06.2019
Номер документу82550568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/724/19

Рішення від 24.09.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Рішення від 24.09.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні