Рішення
від 17.12.2009 по справі 6/181-09-5607
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справа № 6/181-09-5607

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді Демешина О.А.

При секретарі Писаревській Т.М.

За участю представників :

від позивача - Круш енівський Р.О. - довір. № 101209 в ід 10.12.2009 р.,

від відповідача - не з' я вився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Публічного акціонер ного товариства «ІМЕКСБАНК» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості у сумі 28 402,59 грн., -

В судовому засіданні оголо шувалась перерва до 17.12.2009р. о 10.30.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство «ІМЕКСБАНК звернулось до господарського суду Одес ької області з позовною заяв ою до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 28 402,59 грн ., посилаючись на наступне.

01 жовтня 2008 року між Публіч ним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК та фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 13-18/08-ЕХ-25.

Згідно кредитного догов ору № 13-18/08-ЕХ-25 банк зобов'язуєть ся надати позичальнику у тим часове користування на умова х повернення, строковості, пл атності та цільового характе ру використання грошові кошт и в сумі 25 000,00 (двадцять п'ять тис яч) гривень з кінцевим термін ом погашення основної заборг ованості по кредиту 31 березня 2009 р. включно з процентною став кою 29 % річних.

Грошові кошти згідно вст ановленої договором суми заб оргованості фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 були отримані в повному обсязі, що підтверджують виписка з осо бового рахунку НОМЕР_2 ста ном на 01.10.2008 року та меморіальни й ордер №123/7204740 від 01.10.2008 року.

Додатком 1 до кредитного договору № 13-18/08-ЕХ-25 від 01.10.2008 р. був встановлений графік погашен ня кредиту, а саме:

05.11. 2008 р. - 4 526,11 грн.

05.12. 2008 р. - 4 526,11 грн.

05.01. 2009 р. - 4 526,11 грн.

05.02. 2009 р. - 4 526,11 грн.

05.03. 2009 р. - 4 526,11 грн.

31.03. 2009 р. - 4 597,93 грн.

Всього: 27 228,48 грн.

Відповідач зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному до говорі, повернути позивачу к редит, сплатити відсотки за к ористування кредитними кошт ами, а також сплатити комісію , пеню, штрафи, що передбачені умовами кредитного договору .

Проте, як зазначив позивач, відповідач порушив п. 1.1.1 догов ору кредиту сума заборговано сті по кредиту та відсоткам п огашається по 5 числам кожног о місяця, згідно з встановлен им графіком погашення кредит у ( додаток №1 до договору кред иту) та кінцевим терміном пов ернення основної заборгован ості 31.03.2009 року.

Згідно п.3.3.1 договору кредиту Позичальник зобов'язаний ви користати кредит за цільовим призначенням і погасити заб оргованість по кредиту та ві дсотках перед Кредитором згі дно п.1.1.1. цього договору

Відповідно п.3.3.8 договору к редиту Позичальник зобов'яза вся сплатити кредитору винаг ороду за використання кредит у в порядку, визначеному п.п.2.4 ц ього Договору.

Згідно п.2.4. договору кредиту нарахування відсотків за ко ристування кредитом здійсню ється щоденно у валюті креди ту на фактично суму заборгов аності за методом „факт/факт " виходячи з фактичної кілько сті днів у році.

Згідно п.2.5. договору кредиту №13-18/08-ЕХ-25 від 01.10.2008 року, Позичаль ник зобов'язується щомісячно по 5 числам кожного місяця, по чинаючи з наступного після у кладання цього договору, зді йснювати погашення кредиту т а сплачувати нараховані кред итором відсотки.

До відношень встановлени х по кредитному договору зас тосовуються положення параг рафа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст . 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не виплива є з положень кредитного дого вору.

Статтею 1049 ЦК України пере дбачено, що Позичальник зобо в'язаний повернути позикодав цеві позику (грошові кошти у т акій самій сумі, що були перед ані йому позикодавцем) у стро к та в порядку, що встановлені договором.

Однак, у термін погашення кр едиту - 31.03.2009 року кредит Позича льником не погашений та відс отки за використання кредиту не сплачені.

Станом на 05.11.2009 року заборго ваність за кредитом складає 20248,09 гривень, що підтверджуєть ся випискою з особового раху нку НОМЕР_2 за період з 02.04.2009 року по 04.11.2009 року, заборгованіс ть по нарахованим за користу вання кредитом відсоткам скл адає 4 407,42 гривні, що підтверджу є виписка з особового рахунк у НОМЕР_2 за 04.11.2009 року.

Відповідно п.4.1 договору кре диту, у випадку прострочення Позичальником строків сплат и відсотків, та/або простроче ння строків повернення креди ту, визначених цим договором , Позичальник сплачує кредит орові пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді є у цей період від несвоєчасн о сплаченої суми.

Згідно до статті 612 Цивільно го Кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до статті 611 ЦК У країни, у разі порушення зобо в'язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі зазначеного, фі зичній особі - підприємцю О СОБА_1 була нарахована пеня за кожен день прострочки. Ста ном на 05.11.2009 року сума пені скла дає

3 747,08 грн.

ФОП ОСОБА_1 була направ лена претензія № 8369 від 12.10.2009 рок у, з вимогами щодо погашення з аборгованості за договором к редиту №13-18/08-ЕХ-25 від 01.10.2008 року, ал е до даного часу заборговані сть не погашена.

Таким чином, станом на 05.11.2009 року загальна заборгован ість фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 складає 28402,59 гри вень, що підтверджує розраху нок суми заборгованості стан ом на 05.11.2009 року, в тому чис лі заборгованість за кредито м 20248,09 гривень, заборгованість по відсоткам за користуванн я кредитом в сумі 4 407,42 гривень, п еня за прострочення виконанн я зобов'язання - 3 747,08 гривень.

В судовому засіданні в ідповідачем надано відзив на позов, відповідно якого він з годен з позовом, але просить с уд розстрочити сплату кредит у на 2 роки з щомісячною сплато ю в сумі 500,00 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного к одексу України договір є обо в' язковим для виконання сто ронами.

Згідно ст. 525 Цивільного код ексу України одностороння ві дмова від виконання зобов' я зання або одностороння зміна умов договору не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Приймаючи до уваги вищ енаведене, суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позив ача про стягнення з відповід ача заборгованості за кредит ним договором № 13-18/08-ЕХ-25 від 01.10.2008 р. у сумі 28 402,59 грн.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

Оцінюючи надані докази в су купності, суд вважає, що позов ні вимоги Публічного акціоне рного товариства «ІМЕКСБАНК »цілком обґрунтовані, відпов ідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного за конодавства, у зв' язку з чим підлягають задоволенню з по кладенням на відповідача суд ових витрат.

Що стосується заявленого Ф ОП ОСОБА_1. клопотання про надання відстрочки виконанн я судового рішення, то відпов ідачем не надано будь-яких до казів, що підтверджують обст авини, викладені в цьому клоп отанні, у зв`язку з чим воно не може бути задоволено.

Суд зазначає, що відповідач не позбавлений права на звер нення з заявою про відстрочк у або розстрочку виконання р ішення в порядку ст..121 ГПК Укра їни - при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, після набрання цим ріш енням законної сили..

Керуючись ст. ст. 44-49, 82-85 ГП К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Відкритог о акціонерного товариства Пу блічного акціонерного товар иства «ІМЕКСБАНК»про стягне ння заборгованості у сумі 28 402, 59 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Ідентифікаційни й код НОМЕР_1) на користь Пу блічного акціонерного товар иства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а код Іденти фікаційний код 20971504) заборгова ність за кредитом 20248 гривень09к оп., заборгованість по відсот кам за користування кредито м в сумі 4 407 гривень 42коп., п ені за прострочення викона ння зобов'язання 3747гривень 08к оп., держмита 284гривні 03 коп. та в итрат на ІТЗ судового процес у 236 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння 10-денного строку з дня йог о підписання.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу8255413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/181-09-5607

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні