Ухвала

від 03.06.2019 по справі 757/61785/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61785/17-к

У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 14.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 14.11.2017 року за результатами розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.205 КК України, в частині порядку виконання вироку.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст вироку Печерського районного суду м. Києва №757/31785/17-квід 14.11.2017року зарезультатами розглядупровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.1ст.358,ч.1ст.205КК України,в частиніпорядку виконаннявироку єзрозумілим,не міститьсуперечностей тароз`ясненню непідлягає, під час його винесення суд обґрунтував свій висновок.

За таких обставин, у задоволенні заяви начальника Обухівськогорайонного відділуз питаньпробації філіїдержавної установи«Центр пробації» ОСОБА_5 про роз`ясненнявироку судувід 05.01.2017року пророз`яснення вирокусуду від05.01.2017рокуслід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 14.11.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1