Рішення
від 27.02.2007 по справі 2-343/07
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-343/07

Справа №2-343/07

РІШЕННЯ іменем України

27 лютого 2007 року                                                                            м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді

Жаботинської С.В. при секретарі Циганенко О.В.,

за участю представника позивача Мірошниченко Л.П., Трифонової О.М., Баранової О.Г., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною

заявою ТОВ "Лучезарне" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги, посилаючись на

те, що відповідачка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1, і з 01.01.2004 р. по теперішній час не вносить сплату за

комунальні послуги. Загальна сума заборгованості на 01.02.2007 р.

складає 977 грн. 98 коп., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, просили стягнути судовий збір

в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка у суді позов визнала,

погодилась сплатити заборгованість. Відповідно до

ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України,

згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову

суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість

двох або більше сторін, спрямована на встановлення,

зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає комунальні послуги, а відповідачка здійснює

за це сплату.

Згідно п. 6.2.3 Статута ТОВ "Лучезарне",

відповідачка зобов'язана своєчасно здійснювати

оплату комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок об'єднання у розмірі, встановленому загальними зборами, з

урахуванням загальних витрат.

Згідно розшифровки лицевого рахунку відповідачка в повному обсязі сплату за

отримані послуги позивача не здійснює.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана

неправомірними рішеннями, діями чи без діяльністю

особистим немайновим правам фізичної або юридичної

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується

в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачка не виконала зобов'язання - своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, а тому повинна відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,

суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору та витрат на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 68 ЖК України, п. 17 Правил користування житловим

приміщенням та при будинковою територією, ст.

ст. 626, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,

11,79, 88,130,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

 

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Лучезарне" (р/р 26004301520115 в відділенні ШБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 23337087) заборгованість за надані послуги в сумі 977,98 грн., судовий збір в розмірі

51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн,, а всього 1058,98 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський

міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, або

протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення

баз попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу825548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-343/07

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В.М.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Ісаєва І.А.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Борсай В.М.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні