КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/5703/19

Провадження № 1-кс/234/4570/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., в рамках кримінального провадження №42018051100000335 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Левандовського О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року слідчий Левандовський О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, і на вирішення експерта включити наступне питання: Чи є надана на дослідження рідина у шести шприцах об`ємом 2,5 мл з речовиною темно-коричневого кольору, які було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

Клопотання обґрунтовується тим, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051100000335 від 13.11.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у тому числі встановлено, що 30.05.2019 року близько 20 год. 11 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля куща хріну в районі гойдалки в районі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 1750 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_2 подрібнену рослинну речовину з різким специфічним запахом зеленого кольору.

При цьому, 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 серед інших речей було виявлено та вилучено: шість шприців об`ємом 2,5 мл з речовиною темно-коричневого кольору.

На даний час у слідства виникла необхідність встановити чи відноситься вказана рідина темно-коричневого кольору у шести шприцах до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання та проведення відповідних досліджень.

Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Висновок експерта, відповідно до ст.101 КПК України, це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до підстав визначених у ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відомості про дане кримінальне правопорушення №42018051100000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України 13.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Левандовського О.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Луганському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню №42018051100000335 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертові поставити питання:

1) Чи є надана на дослідження рідина у шести шприцах об`ємом 2,5 мл з речовиною темно-коричневого кольору, які було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

Доручити слідчому направити експертам для проведення експертизи прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 5 від 31.05.2019, кримінальне провадження 42018051100000335, обшук, вилучені предмети, об`єкти, документи, тощо, які знаходяться у пакеті: шприци в кількості 6 (шість) шт. , на якій розписались поняті, Маркова А.С. та учасники слідчої дії.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення (або пошкодження) об`єктів дослідження, однак лише в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Заборський

Зареєстровано 24.06.2019
Оприлюднено 24.06.2019
Дата набрання законної сили 10.06.2019

Судовий реєстр по справі 234/5703/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 08.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру