Ухвала
від 07.06.2019 по справі 442/4010/19
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4010/19

Провадження № 2-о/442/85/2019

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"07" червня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши заяву Рихтицької сільської ради Дрогобицького району до Дрогобицької районної державної адміністрації про передачу безхазяйного майна у комунальну власність, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила вищезгадана справа.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-заявлена вимога в частині … шляхом визнання права власності на безхазяйні нерухомі речі… не відповідає припису ст. 333 ЦПК України, згідно якого суд ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Визнання права власності має місце у разі пред`явлення позову власником майна якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності згідно ст.392 ЦК України;

-заява оплачена судовим збором в розмірі 960,50 грн. Однак, в заяві заявник просить передати в комунальну власність три нерухомі речі шляхом визнання права власності на них, які можуть передаватися у власність як разом, так і окремо. Тому судовий збір має сплачуватися за кожну вимогу (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Рихтицької сільської ради Дрогобицького району до Дрогобицької районної державної адміністрації про передачу безхазяйного майна у комунальну власність - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82561796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/4010/19

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні