Ухвала

від 10.06.2019 по справі 826/9982/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А з питань заміни стягувача у виконавчому листі  10 червня 2019 року                               м. Київ                              № 826/9982/17   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Стальпродукт" про стягнення заборгованості,                                                                     ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/9982/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (також далі - позивач), до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Стальпродукт", (далі - відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 15781,49 грн. позов задоволено повністю. 01 жовтня 2018 року позивачу в адміністративній справі №826/9982/17 видано виконавчий лист. В подальшому, 23 травня 2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача (Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) у вищезгаданому виконавчому листі від 01 жовтня 2018 року №826/9982/17 на його правонаступника (Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві), (далі - подана заява). В обґрунтування поданої заяви, представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зазначено, зокрема, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання. Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим суд, вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження. При цьому, представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заявлено клопотання про розгляд поданої заяви за його відсутності. Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що дійсно, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Разом з тим, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві 27.04.2018 - припинено. Згідно із ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві . Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №826/9982/17 від 01 жовтня 2018 року з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі. 2. Замінити стягувача у виконавчому листі №826/9982/17, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01 жовтня 2018 року, з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ: 40376133) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України. Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається  протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди. Суддя                                                                                            Шрамко Ю.Т.