Ухвала

від 12.06.2019 по справі 826/23166/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про процесуальне правонаступництво 12 червня 2019 року                               м. Київ                                         № 826/23166/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у підготовчому засіданні питання заміни позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом Інституту науково-технічної і економічної інформації до Державна фінансова інспекція в м. Києві про визнання протиправними дій, скасування акту та пункту 1 вимоги, ВСТАНОВИВ: Український Інститут науково-технічної і економічної інформації звернувся до суд з позовом про: – визнання незаконними дій провідного державного фінансового інспектора Співак В.О., які полягають у внесенні відомостей про неправомірне віднесення в дохід Українського інституту науково-технічної і економічної інформації суми в розмірі 959.983,07 грн. та завдання державному бюджету матеріального збитку на вказану суму до Акту ревізії фінансово-господарської діяльності Українського інституту науково-технічної та економічної інформації за період з 01.02.2013 по 01.05.2015 від 25.08.2015 №032-30/1394; – скасування Акту ревізії фінансово-господарської діяльності Українського інституту науково-технічної та економічної інформації за період з 01.02.2013 по 01.05.2015 від 25.08.2015 №032-30/1394 у частині відображення відомостей про неправомірне віднесення в дохід Українського інститут науково-технічної і економічної інформації суми у розмірі 959983,07 грн. та завдання державному бюджету матеріального збитку на вказану суму; – визнання незаконним та скасування пункту 1 вимоги від 09.09.2015 вих. №26-032-14-15/9373 "Про усунення порушень, виявлених ревізією" в зв'язку зі складенням такої вимоги на підставі протиправних відомостей наведених в розділі 1.12 Акту ревізії фінансово-господарської діяльності Українського інституту науково-технічної та економічної інформації за період з 01.02.2013 по 01.05.2015 від 25.08.2015 №032-30/1394. У підготовче судове засідання, 12.06.2019, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до поданої представником Державної установи "Український інститут науково-технічної експертизи та інформатизації" копії наказу Міністерства освіти України  від 21.12.2015 №1330 утворено Державну установу "Український інститут науково-технічної експертизи та інформатизації", реорганізувавши шляхом злиття державну наукову установу "Державний інститут науково-технічної та інноваційної експертизи" та Український інститут науково-технічної і економічної інформації. Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна установа "Український інститут науково-технічної експертизи та інформатизації" (ідентифікаційний код 40814998) є правонаступником Українського інституту науково-технічної і економічної інформації (ідентифікаційний код 16308272). Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З огляду на встановлені обставини, слід замінити позивача – Український Інститут науково-технічної і економічної інформації (ідентифікаційний код 16308272), на правонаступника – Державна установа "Український інститут науково-технічної експертизи та інформатизації" (ідентифікаційний код 40814998). Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Замінити позивача – Український Інститут науково-технічної і економічної інформації (ідентифікаційний код 16308272), на правонаступника – Державна установа "Український інститут науково-технічної експертизи та інформатизації" (ідентифікаційний код 40814998). Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сил  відповідно до статті 256 цього Кодексу. Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 року. Суддя                                                                                                              В.А. Донець