П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А 24 червня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/5757/18 П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Верстатонормаль" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Верстатонормаль" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу ТДВ "Верстатонормаль" залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На виконання вищезазначеної ухвали 19 червня 2019 року апелянтом надано платіжне доручення №6333 від 14 червня 2019 року про сплату судового сбору у розмірі 15959,98 грн. Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено. Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України. Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Верстатонормаль" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Бітов А.І. Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 26.06.2019 |
Номер документу | 82564776 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бітов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні