Ухвала

від 24.06.2019 по справі 914/2221/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2019 р.                                                             Справа № 914/2221/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577)

Суддя Артимович В.М.,

          секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Рудецька О.Я. представник;

від заявника (ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс»): Горіна О.В. - представник;

від заявника (ТзОВ «Літойл»): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк, надалі – кредитор, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577), надалі – боржник.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. заяву ТзОВ «Вог Трейдинг» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2019 р.

06.12.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.12.2018 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії форм фінансової звітності та статистичної звітності.

08.01.2019 р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначає про повне визнання заборгованості перед ТзОВ «Вог Трейдинг» в сумі 1577227,48 грн.

10.01.2019 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», визнано безспірні вимоги кредитора ТзОВ «Вог Трейдинг», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., встановлено арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Рудого А.М. від 12.12.2018 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 17.12.2018 р. за № 01-16/554 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», попереднє засідання суду призначено на 13.02.2019 р.

13.02.2019 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, продовжити строк розпоряднику майна для виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р.

03.04.2019 р. від розпорядника майна надійшли клопотання про витребування у заявників ряду документів, про відкликання повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

16.04.2019 р. від ТзОВ «Літойл» та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребовуваних ухвалою суду від 03.04.2019 р.

17.04.2019 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у боржника ряду документів.

22.05.2019 р. від ініціюючого кредитора на розгляд суду надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

22.05.2019 р. від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

22.05.2019 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» на два місяці, продовжити розпоряднику майна боржника Боярчукову С.Г. строк для виконання ним своїх повноважень.

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. клопотання розпорядника майна Боярчукова С.Г. від 21.05.2019 р. за № 02-01/69 задоволено, продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» на два місяці, продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 07.06.2019 р.

07.06.2019 р. на розгляд суду від ТзОВ «Літойл» та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» надійшли клопотання про залишення без розгляд їх заяв з грошовими вимогами до боржника.

24.06.2019 р. від боржника надійшло клопотання з проханням продовжити ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» строк для виконання вимог ухвали суду від 07.06.2019 р.

24.06.2019 р. представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням залишити без розгляду заяви кредиторів з грошовими до боржника.

В судове засідання 24.06.2019 р. з'явилися представники ініціюючого кредитора та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс», надали пояснення по суті справи. Представники заявника, боржника та розпорядник майна не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні судом розглянуто заяви ТзОВ «Літойл» та ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши клопотання ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» від 24.06.2019 р., для надання можливості боржнику належним чином виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2019 р. та подати витребовувані судом документи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Суд, зважаючи на вищенаведене, з метою подання боржником витребовуваних ухвалою суду від 07.06.2019 р. документів та розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 03.07.19 р. о 14:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобов'язати:

2.1. Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

2.2. Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.:

- скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» повторно до 02.07.2019 р. надати суду оригінали витребовуваних документів - для огляду в судовому засіданні, копії – для долучення до матеріалів справи, а саме:

- документи щодо господарської діяльності ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а саме: установчі документи ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; всі договори, укладені ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» за період з 2015 по 2019 роки включно, документи щодо наявних та закритих рахунків ТзОВ «Максімус Оіл Трейд»; банківські виписки по всіх наявних та закритих рахунках ТзОВ «Максімус Оіл Трейд», розгорнуті оборотно-сальдові відомості з деталізацією по всіх контрагентах та договорах;

- інформацію з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів щодо спрямування грошових коштів, отриманих від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на виконання договору про відкриття кредитної лінії від 06.07.2016 р. за № 153/1, укладеного між ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» та ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»; спрямування грошових коштів, отриманих від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на виконання договору про відкриття кредитної лінії від 09.09.2016 р. за № 153/2/V , укладеного між ТзОВ «Максімус Оіл Трейд» та ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»; спрямування грошових коштів, отриманих від ТзОВ «Вог Трейдинг» на виконання договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 27.04.2016 р. за № 2704Ф, укладеного між ТзОВ «Вог Трейдинг» та ТзОВ «Максімус Оіл Трейд»; спрямування грошових коштів, отриманих від ТзОВ «Вог Трейдинг» на виконання договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 29.05.2015 р. за № 2905Ф, укладеного між ТзОВ «Вог Трейдинг» та ТОВ «Максімус Оіл Трейд»; місцезнаходження залишків товару (продукції); дій, вчинених щодо стягнення, списання, або відступлення дебіторської заборгованості.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, заявникам, боржнику та розпоряднику майна.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                             Артимович В.М.