Ухвала
від 24.06.2019 по справі 920/649/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

24.06.2019 Справа № 920/649/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих. № 26 від 11.06.2019 у справі № 920/649/19

за позовом:                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрметторг» (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, код 36723769),

до відповідача:          Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» (проспект Курський, буд. 6, м. Суми, 40020, код 00220434),

про стягнення 66 530,10 грн. заборгованості згідно Договору поставки № 407 від 18.11.2015,

                                                  

УСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» заборгованості згідно Договору поставки № 407 від 18.11.2015 в розмірі 66530,10 грн. А також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

          Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано лише фіскальний чек № 0101270 0020198 від 14.06.2019 без опису вкладення у цінний лист, що суд не може прийняти як належний доказ.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист) який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82567692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/649/19

Судовий наказ від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні