Дата документу 13.06.2019
ЄУ № 420/1010/19
Провадження №2/420/572/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 червня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЙДАР-АГРО-ПЛЮС (квартал Тепличний, буд. 33, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства МАКСАГРО (вул. Слобожанська, буд. 81, смт. Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни (вул. Монастирська, буд. 26а, м. Старобільськ, Луганська область) про визнання недійсними договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: визнати недійсними вчинені ОСОБА_1 правочини щодо розірвання в односторонньому порядку Договорів оренди землі № б/н від 18.03.2016 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ АЙДАР-АГРО-ПЛЮС оформлений заявою від 22.01.2019 року; скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 про державну реєстрацію припинення іншого речового права - права оренди: індексні номери: 46540996 та 46540740 від 18.04.2019 року; визнати недійсними договори оренди землі від 24.04.2018 року, укладені між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством МАКСАГРО щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди: номер запису про інше речове право: 31380377 та 31380299 від 24.04.2019 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст.19, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АЙДАР-АГРО-ПЛЮС до ОСОБА_1 , Фермерського господарства МАКСАГРО , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни про визнання недійсними договорів оренди землі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) на 16 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області підпис. А.В. Чалий
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2019 |
Оприлюднено | 25.06.2019 |
Номер документу | 82575219 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Чалий А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні