Рішення
від 24.06.2019 по справі 280/904/19
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/904/19

Провадження № 2/280/694/19

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Минійківської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 склала на корить позивача заповіт, відповідно до якого, заповіла позивачу земельну ділянку, площею 2,1732 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Минійківської сільської ради. У визначений шестимісячний строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини, відтак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач зазначив, що в силу поважних причин, в зв`язку з хворобою, не звернувся вчасно до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Минійківська сільська рада Коростишівського район Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої, просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.12,13,81,200, 259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: АДРЕСА_2 сільська рада Коростишівського району Житомирської області, місцезнаходження вул. Шевченка,2, с.Минійки, Коростишівського району, Житомирської області, 12514, код ЄДРПОУ 22066235.

Суддя Янчук В.В.

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82576300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/904/19

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні