Рішення

від 06.06.2019 по справі 428/149/19

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/149/19

Провадження №2/428/25/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частки вказаних житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами позивач звернулася до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасова Е.І., який постановою відмовив у видачі вказаного свідоцтва, оскільки немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач Борівська селищна рада м. Сєвєродонецька Луганської області надала заяву про розгляд справи за відсутності представника та про визнання позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1968 року, виданого Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської області.

Шлюб між батьками позивача був зареєстрований 27.07.1961 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Асудженським райЗАЦС.

У позивача ОСОБА_1 був рідний брат ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.04.1962 року, виданого Малиновською селищною радою Осинниховського району Кемеровської області.

ОСОБА_2 належав на праві власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності від 11.11.1973 року.

Також ОСОБА_2 належав на праві власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.1977 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Борівське Попаснянського району Ворошиловградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.05.1987 року, виданого Борівською селищною радою Попаснянського району Ворошиловградської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Таким чином, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право власності на вищезазначені будинки, які належали померлому.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На день смерті ОСОБА_2 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка успадкувала 1/3 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину також прийняла його діти - син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 , які постійно проживали разом з батьком на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України). Відомості про те, що дочка та син померлого ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини суду надані не були.

Брат позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.08.2004 року, виданого Борівською селищною радою міста Сєвєродонецька Луганської області.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , яка успадкувала 1/3 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину від 26.03.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка та сина 2/3 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/3 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Сєвєродонецьку Лугнаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 14.08.2014 року, виданого Борівською селищною радою Луганської області.

Таким чином, після її смерті відкрилась спадщина до якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, тобто право власності на 2/3 частки вищезазначених будинків, які належали померлій.

21.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте отримала відмову, що підтверджується копією постанови нотаріуса Лисичанської міської державної нотаріальної контори Аббасова Е.І. від 21.09.2018 року №774/02-31.

09.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з питання одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте отримала відмову, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кутової К.О. від 09.11.2018 року №02-14.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність у спадковій справі всіх необхідних документів та через відсутність у неї оригіналів документів, які підтверджують прийняття її матір`ю спадщини після смерті чоловіка та сина.

Захистити свої порушені спадкові права позивач може тільки в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, доводи, наведені нею в обґрунтування заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами.

При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом:

на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: А-1, а` - житловий будинок, цегляний, загальною площею 83,6 кв.м., житловою площею 62,1 кв.м.; В - сарай саманний; Е - сарай дерев`яний; Г, я - гараж цегляний; Д - убиральня цегляна; К - душ цегляний; 1.2.3 - огорожа; І - замощення, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: А-1, а` - житловий будинок, цегляний, загальною площею 83,6 кв.м., житловою 62,1 кв.м.; В - сарай саманний; Е - сарай дерев`яний; Г, я - гараж цегляний; Д - убиральня цегляна; К - душ цегляний; 1.2.3 - огорожа; І - замощення, який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається з: А-1, а, а' житловий будинок, дерев`яний, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м.; Б - літня кухня, саман обкладений цеглою; В - погріб бутовий; Г - сарай цегла; 1 огорожа; 2 - колонка; І - замощення, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається з: А-1, а, а житловий будинок, дерев`яний, загальною площею 37,2 кв.м., житловою 19,0 кв.м.; Б - літня кухня, саман обкладений цеглою; В - погріб бутовий; Г - сарай цегла; 1 огорожа; 2 - колонка; і - замощення, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Борівська селищна рада міста Сєвєродонецька Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, сел.Борівське, вул. Калинова, буд. 7, код ЄДРПОУ 04337104.

Суддя Ж. І. Кордюкова