Ухвала

від 21.06.2019 по справі 555/650/19

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/650/19

Номер провадження 2/555/254/19

У Х В А Л А

"21" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Кухарчук Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області приватний нотаріус Черкасова Інна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області приватний нотаріус Черкасова Інна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

Дослідивши обставини справи, суд рахує, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи, у зв`язку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участь у справі, потрібно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував, щодо залучення даної особи, а саме ОСОБА_4 до участі у справі.

Третя особа не заперечувала, щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Дослідивши зміст поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, третю особу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області приватний нотаріус Черкасова Інна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук