Ухвала

від 24.06.2019 по справі 615/101/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року

м. Харків

справа № 615/101/18-ц

провадження № 22ц/818/3701/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Колтунової А.І., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 року в складі судді Токмакової А.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання додаткової угоди до договору недійсною та скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя поштою 12 червня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 14 травня 2019 року.

Частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено 23 квітня 2019 року, повний текст рішення складено 03 травня 2019 року, а копію рішення суду першої інстанції Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя отримав лише 14 травня 2019 року, що підтверджується відомостями щодо відстеження поштового відправлення за трек-кодом, що містяться на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства Укрпошта (а. с. 232, 233), вважаємо за необхідне поновити Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про визнання додаткової угоди до договору недійсною та скасування запису про державну реєстрацію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.І. Колтунова

О.В. Маміна