КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/10813/19

Провадження № 1-кс/234/4974/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

21 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Левандовського О.В., погодженого із прокурором Савватеєвим М.В., в рамках кримінального провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Левандовського О.В., погодженого із прокурором Савватеєвим М.В., в рамках кримінального провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051100000335 від 13.11.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у тому числі встановлено, що 30.05.2019, близько о 20 год. 11 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля куща хріну в районі гойдалки в районі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 1750 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_2 подрібнену рослинну речовину з різким специфічним запахом зеленого кольору.

При цьому, 30-31.05.2019 під час обшуку житлового будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 серед інших речей було виявлено та вилучено: рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 13 паростків різного розміру.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити: чи є дані рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 13 паростків різного розміру, які були вилучені 30-31.05.2019 під час обшуку житлового будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 - нарковмісними та до якого виду вони відносяться.

Для встановлення вказаних відомостей необхідно спеціальні знання та проведення відповідних досліджень.

Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051100000335 від 13.11.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у тому числі встановлено, що 30.05.2019, близько о 20 год. 11 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля куща хріну в районі гойдалки в районі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 1750 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_2 подрібнену рослинну речовину з різким специфічним запахом зеленого кольору.

При цьому, 30-31.05.2019 під час обшуку житлового будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 серед інших речей було виявлено та вилучено: рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 13 паростків різного розміру.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин.

Відповідно до ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Левандовського О.В., погодженого із прокурором Савватеєвим М.В., в рамках кримінального провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України , провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин .

На вирішення експертів поставити таке питання:

-чи є надані на дослідження рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 13 паростків різного розміру, які були вилучені 30-31.05.2019 під час обшуку житлового будинку та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 - нарковмісними та до якого виду вони відносяться?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

-поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний мотузкою жовтого кольору кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Опечатано: Поліетіленовий пакет чорного кольору з невстановленою рослиною, у кількості 7 паростків, вул. Свободи, 10, смт. Черкаське, Слов`янський р-н, Донецька обл. на якій розписались поняті та учасники слідчої дії, в якому містяться рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 7 паростків різного розміру;

-поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний мотузкою жовтого кольору кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Опечатано: Поліетіленовий пакет чорного кольору з невстановленою рослиною, у кількості 6 паростків, вул. Свободи, 10, смт. Черкаське, Слов`янський р-н, Донецька обл. на якій розписались поняті та учасники слідчої дії, в якому містяться рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 6 паростків різного розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування необхідних при дослідженні методів під час яких може бути повністю, або частково знищено об`єкти дослідження.

Експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС Українивисновок щодо проведеної експертизи надати слідчому Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Левандовському О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко

Зареєстровано 25.06.2019
Оприлюднено 25.06.2019
Дата набрання законної сили 21.06.2019

Судовий реєстр по справі 234/10813/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону