Рішення

від 21.06.2019 по справі 320/2598/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.06.2019

Справа № 320/2598/19

Провадження № 2-о/320/333/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Топоріще Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка мешкала в с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 та земельних ділянок, розташованих на території с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області. Після відкриття спадщини заявниця звернулася до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 . Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих нею документах існують розбіжності, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_4 . Оскільки в позасудовому порядку виправити вказане неможливо, вона звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається: з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.08.1997 року (а.с.10) та земельних ділянок, розташованих на території с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.11-13).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, ОСОБА_2 Однак отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки в наданих нею документах існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про її народження прізвище її матері зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_4 , документів про зміну прізвища матір`ю заявниці не надано.

Таким чином, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за наявними у неї документами не можливо підтвердити родинні відносини між нею та померлою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.02.1967 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.6).

З довідки, наданої Мелітопольським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 1281/17.22-06-122 від 25.04.2019 року, вбачається відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 481 від 31.05.2019 вбачається, що гр.. ОСОБА_6 і гр. ОСОБА_2 дійсно мешкали разом в селі Ганнівка Приазовського району Запорізької області з 1953 року по 1960 рік. Письмовими свідченнями гр. ОСОБА_9 , 1939 року народження, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 та гр. ОСОБА_10 , 1938 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , підтверджено, що ОСОБА_2 мешкала разом з ОСОБА_6 з 1953 по 1960 роки та за час їх сумісного проживання у 1954 році народилася їх донька - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 30.05.1975 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.7).

Заявницею також надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8), а також свідоцтво про смерть НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що під час сумісного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , без реєстрації шлюбу, у них народилася дочка, заявниця по даній справі, у свідоцтві про народження якої батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_7 .

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки він породжує для неї юридичні наслідки, а саме можливість оформити права на спадкове майно після смерті матері.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Топоріще Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка мешкала в с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова