Справа № 576/1145/19
Провадження № 2-о/576/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.19 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши матеріали справи за поданням виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , комунальна установа Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат ,про призначення опікуна недієздатній особі, -
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що у комунальній установі Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат з 04 листопада 1984 року на державному утриманні знаходиться ОСОБА_2 , 1966 року народження, з діагнозом помірної розумової відсталості.
ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства та внаслідок стійкого психічного захворювання потребує захисту своїх майнових та особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2003 року ОСОБА_2 визнана недієздатною і її опікуном призначена її мати ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Також мотивує подання тим, що ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 , і вона звернулася до виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , розуміючи при цьому всі правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою. За вказаних вище обставин виконавчий комітет Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав подання в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, подання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи КУСОР Будищанський психоневрологічний інтернат в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання і просить справу розглядати за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства з діагнозом помірної розумової відсталості та внаслідок стійкого психічного захворювання потребує захисту своїх майнових та особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.
З 04 листопада 1984 року ОСОБА_2 , знаходиться на державному утриманні у комунальній установі Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат .
Рішенням місцевого суду Глухівського району Сумської області від 02 квітня 2003 року ОСОБА_2 визнана недієздатною.
Опікуном ОСОБА_2 було призначено її матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Відповідно до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити подання виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Глухівський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2019 |
Оприлюднено | 25.06.2019 |
Номер документу | 82591943 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Сапон О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні