Рішення
від 24.06.2019 по справі 577/2442/19
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2442/19

Провадження № 2-о/577/222/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Литвиновицька сільська рада, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Литвиновичі Кролевецького р-ну помер батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колективній власності САПТЗТ ім. Ковпака в с. Литвиновичі Кролевецького р-ну на підставі сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кролевецькогою РДА 25.12.1996 р. на підставі рішення Кролевецької РДА від 19.03.1997 р. за №128. Державний акт на зазначену земельну ділянку батько не отримував. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Оформити спадщину не може, оскільки у нотаріуса було встановлено, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено ім»я «Александр» , у графі «мати» - « ОСОБА_3 » Батьки за життя шлюб не зареєстрували, в зв»язку з чим в її свідоцтві про народження в графі «батько» записано ім»я зі слів матері, як « ОСОБА_4 » . Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.06.2018 р. спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно витягу з ДР актів стану громадян щодо актового запису про її народження, вбачається, що батько є ОСОБА_6 15.04.1965 р. уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на «Вернидубова» , що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не з»явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники Литвиновицької сільської ради, Конотопського МРВ ДР АЦС ГТУЮ у Сумській обл. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якого знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявником доведено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-15). Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 53 КпШС України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, 293, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада, юридична адресас. Литвиновичі Кролевецького району вул. Центральна, 59А, ЄДРПОУ 04389549.

Заінтересована особа Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області юридична адреса м. Конотоп вул. Є.Коновальця, 13, ЄДРПОУ 33683446.

Повне рішення суду складено 24 червня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82593821
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/2442/19

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні