Ухвала

від 21.06.2019 по справі 611/818/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 611/818/16-ц

провадження № 61-6717ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, подана з порушенням вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження, вказану касаційну скаргу залишено без руху і надано для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору строк до 17 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги відмовлено.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 12 квітня 2019 року отримано ОСОБА_1 22 травня 2019 року.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 12 квітня 2019 року не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору, касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини третьої статті 185 , частини другої статті 393 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 , 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року визнати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов