Ухвала

від 24.06.2019 по справі 923/508/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/508/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Асканія

до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі

про визнання права,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

20.06.2019 до суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Асканія (73000 м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 124; ідентифікаційний код 36580074) з вимогами, спрямованими до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47; ідентифікаційний код 21295778), про визнання з позивачем права на прийняття в управління приміщення підвалу багатоквартирного будинку № 124 по вул. Богородицькій у м. Херсоні, площею 255,8 м кв.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1 921 грн, направлення її копії відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Щодо участі у справі третьої особи

В тексті позовної заяви позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначене Державне підприємство Державне науково-виробниче підприємство Винконсервпроект , у зв'язку з чим суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов'язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, оскільки позивачем вказано, що ця особа володіє спірним приміщенням, а тому воно підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Щодо заяви про забезпечення позову

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення підвалу багатоквартирного будинку № 124 по вул. Богородицькій у м. Херсоні, площею 255,8 м кв.

Вирішуючи питання прийняття даної заяви до розгляду, суд вважає за необхідне, враховуючи недостатність мотивів та тверджень заявника для розгляду заяви без участі представників сторін, прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні спільно з розглядом справи у першому підготовчому засіданні, а у випадку неприбуття представника відповідача у судове засідання розглянути заяву в той же день, що відповідає положенням частини 4 статті 140 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 140, 166, 167, 176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду.

3. Справу розглядати за правилами загального провадження.

4. Залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державне підприємство Державне науково-виробниче підприємство Винконсервпроект .

5. Призначити підготовче засідання у справі на 23 липня 2019 року о 10 год 00 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

6. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у першому підготовчому засіданні (23.07.2019).

7. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі строк для подачі відзиву на позов - 17.07.2019.

8. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Асканія строк для подачі відповіді на відзив - 22.07.2019.

9. Встановити Державному підприємству Державне науково-виробниче підприємство Винконсервпроект строк для подачі пояснень відносно заявленого позову - 17.07.2019.

10. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін