Рішення

від 24.06.2019 по справі 924/359/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2019 р. Справа № 924/359/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Пономарьов м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДелПост" м. Хмельницький

про стягнення 38776,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пономарьов М.М. - адвокат

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 38776,00 грн. основного боргу за надані транспортні послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити наданих позивачем послуг на організацію міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом.

Представник позивача в судовому засіданні вказує, що станом на 21.06.2019р. відповідач здійснив часткове погашення суми боргу в розмірі 25076,00 грн., що підтверджується виписками банку по особовому рахунку позивача. Враховуючи викладене просить закрити провадження по справі в частині 25076,00 грн. суми основного боргу.

Позовні вимог в частині стягнення 13700,00 грн. вважає правомірними та обґрунтованими наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку із чим просить задоволити.

Відповідач в судові засідання 20.05.2019р., 05.06.2019р. та 24.06.2019р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав.

Статтею 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Зважаючи на те, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

24.10.2018р. ТОВ ДелПост (Замовник) звернувся до ПП Пономарьов (Виконавець) із договором - заявкою на організацію міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом №БВ-000000274.

За умовами даного договору-заявки №БВ-000000274 від 24.10.2018р. позивач зобов`язувався транспортним засобом DAF д.н.з номер НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , водієм ОСОБА_2 ., за маршрутом: Київ (Україна) - сільське поселення Аксено-Бутирське (Росія), здійснити перевезення вантажу: друковану продукці. 15000 кг, 86 куб.м., місце подачі автомобіля - м. Київ, вул. Мурманська,7, дата подачі автомобіля - 24.10.2018р. 9:00 год., митниця місце завантаження - м. Київ, вул. Малинська,20, Митний термінал, митниця місце розвантаження - СТЗ КВ Термінал Т/П Вашутінській, Вашутинське шосе, Хімкі м., Московська обл.., Місце розвантаження - Московська обл., Ногінський район, сільське повелення Аксено-Бутирське, поблизу с. Борілово, проммайданчик ТОВ Оріфлейм Продактс , буд.1, Дата та час доставки вантажу 24.10.2018р. 09:00 год., Вартість перевезення визначена сторонами у договорі-заявці та становить 18500, 00 грн. (сума перевезення та сума експедиторських послуг). Форма оплати безготівкова. Умови оплати: по отриманню документів, протягом 20 банківських днів. Страховка за помічення вантажу в режим митного транзиту, яка здійснюється на кордоні оплачується додатково до ставки перевезення, згідно з офіційними документами митниці.

На виконання умов договору-заявки №БВ-000000274 від 24.10.2018р. позивачем здійснено перевезення вантажу, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) №231625 від 25.10.2018р., та визнається і не заперечується сторонами. Надання позивачем послуг з вантажного перевезення на виконання договору-заявки №БВ-000000274 від 24.10.2018р. підтверджується актом (надання послуг) №ОУ-0000083 на загальну суму 18500,00 грн., який підписаний та скріплений печатками обох сторін без будь-яких застережень та претензій.

Згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) №231625 від 25.10.2018р. позивачем 25.10.2018р. було оформлено страхове посвідчення №0429477 (страховик - ПАТ Страхова компанія Перша ) на суму 2340,00 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000084 від 30.10.2018р. та податкову накладну №84 від 30.10.2018р. на суму 2808,00 грн. (з ПДВ).

08.02.2019р. відповідач рахунок - фактуру оплатив частково на суму 2340,00 грн. Залишок некомпенсованої суми ПДВ останнім не оплачено на суму 468,00 грн.

Відповідач 05.12.2018р. звернувся до позивача ПП Пономарьов із договором - заявкою на організацію міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом №БВ-000000-405.

За умовами даного договору-заявки №БВ-000000405 від 05.12.2018р. позивач зобов`язувався транспортним засобом DAF д.н.з номер НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , водієм ОСОБА_2 ., за маршрутом: Київ (Україна) - сільське поселення Аксено-Бутирське (Росія), здійснити перевезення вантажу: друковану продукції 15000 кг, 86 куб.м., місце подачі автомобіля - м. Київ, вул. Мурманська,7, дата подачі автомобіля - 05.12.2018р. 9:00 год., митниця місце завантаження - м. Київ, вул. Малинська,20, Митний термінал, митниця місце розвантаження - СТЗ КВ Термінал Т/П Вашутінській, Вашутинське шосе, Хімкі м., Московська обл.., Місце розвантаження - Московська обл., Ногінський район, сільське поселення Аксено-Бутирське, поблизу с. Борілово, проммайданчик ТОВ Оріфлейм Продактс , буд.1, Дата та час доставки вантажу 10.12.2018р. 09:00 год., Вартість перевезення визначена сторонами у договорі-заявці та становить 18500,00 грн. (сума перевезення та сума експедиторських послуг). Форма оплати безготівкова. Умови оплати: по отриманню документів, протягом 20 банківських днів. Страховка за помічення вантажу в режим митного транзиту, яка здійснюється на кордоні оплачується додатково до ставки перевезення, згідно з офіційними документами митниці.

На виконання умов договору-заявки №БВ-000000405 від 05.12.2018р. позивачем здійснено перевезення вантажу, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) №231632 від 08.12.2018р., та визнається і не заперечується сторонами. Надання позивачем послуг з вантажного перевезення на виконання договору-заявки №БВ-000000405 від 05.12.2018р. підтверджується актом (надання послуг) №ОУ-0000094 на загальну суму 18500,00 грн., який підписаний та скріплений печатками обох сторін без будь-яких застережень та претензій.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000094 від 11.12.2018р.

11.12.2018р. відповідач звернувся до позивача ПП Пономарьов із договором - заявкою на організацію міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом №БВ-000000-412.

За умовами даного договору-заявки №БВ-000000412 від 11.12.2018р. позивач зобов`язувався транспортним засобом DAF д.н.з номер НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , водієм ОСОБА_2, за маршрутом: Аксено-Бутирське (Росія) - Калинівка (Україна), здійснити перевезення вантажу: тнв, 15000 кг, 86 куб.м., місце завантаження - Московська обл., Ногінський район, сільське поселення Аксено-Бутирське, поблизу с. Борілово, проммайданчик, дата подачі автомобіля - 11.12.2018р. 9:00 год., митниця місце завантаження - СТЗ КВ Термінал Т/П Вашутінській, Вашутинське шосе, Хімкі м., Московська обл.., митниця місце розвантаження - м. Київ, вул. Малинська,20, Митний термінал, місце розвантаження - Макарівський район, Київської області, с. Калинівка, вул. Київська,49-ж - Логістичний комплекс Комодор , Дата та час доставки вантажу 17.12.2018р. 09:00 год., Митний перехід на кордоні з Україною : Бачівка, Вартість перевезення визначена сторонами у договорі-заявці та становить 32000,00 грн. (сума перевезення та сума експедиторських послуг). Форма оплати безготівкова. Умови оплати: по отриманню документів, протягом 20 банківських днів. Страховка за помічення вантажу в режим митного транзиту, яка здійснюється на кордоні оплачується додатково до ставки перевезення, згідно з офіційними документами митниці.

На виконання умов договору-заявки №БВ-000000412 від 11.12.2018р. позивачем здійснено перевезення вантажу, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) №231639 від 13.12.2018р., та визнається і не заперечується сторонами. Надання позивачем послуг з вантажного перевезення на виконання договору-заявки №БВ-000000412 від 11.12.2018р. підтверджується актом (надання послуг) №ОУ-0000097 на загальну суму 32000,00 грн., який підписаний та скріплений печатками обох сторін без будь-яких застережень та претензій.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000097 від 14.1022018р.

Згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) №231632 від 08.12.2018р. позивачем 07.12.2018р. було оформлено страхове посвідчення №0497605 (страховик - ПАТ Страхова компанія Перша ) на суму 2340,00 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000095 від 11.12.2018р. та податкову накладну №95 від 11.12.2018р. на суму 2808,00 грн. (з ПДВ).

Відповідач даний рахунок не оплатив позивачу.

Позивачем відповідно до договору-заявок відповідачу було надано послуги перевезення вантажу автомобільним транспортом на загальну суму 53776,00 грн.

Претензій по вантажу і його доставки сторони одна до одної не мали.

Умови зазначеного договору на організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом позивачем виконані належним чином, факт надання послуг по перевезенню позивачем вантажу, підтверджується заявками, актами надання послуг, CMR, рахунками-фактур.

Позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов`язання щодо сплати вартості послуг по перевезенню вантажу в сумі 53776,00 грн. виконав частково.

Таким чином станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по перевезенню вантажу становить в сумі 38776,00 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з останнього 38776,00 грн. основного боргу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть також відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

05.12.2018р. та 11.12.2018р. між ТОВ ДелПост (Замовник) та ПП Пономарьов (Виконавець) було укладено договори - заявки на організацію міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом №БВ-000000405 та №БВ-000000412 на загальну суму 53776,00 грн.

Відповідно до ст.929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Статтями 931, 932 Кодексу встановлено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Експедитор має право залучити до виконання своїх обов`язків інших осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач зобов`язання за договорами-заявками виконав належним чином, в обумовлені строки здійснив перевезення вантажу на замовлення відповідача, про що свідчить рахунки - фактури, CMR акти надання послуг на загальну суму 53776,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг відповідач виконав частково на суму 15000,00 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 38776,00 грн.

В силу 193 Господарського кодексу України та ст. ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Разом з тим, судом враховується, що після порушення провадження по справі, відповідачем було сплачено на користь позивача частину заборгованості в сумі 25076,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по особовому рахунку позивача та не заперечується останнім.

На підставі викладеного, провадження у справі в частині стягнення 25076,00грн. боргу належить закрити, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по перевезенню вантажу становить в сумі 13700,00 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства Пономарьов м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ДелПост" м. Хмельницький про стягнення 38776,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДелПост" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова,6, код 37098256) на користь приватного підприємства Пономарьов (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі,3, кв.11, код 31987617) - 13700,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) боргу, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 25076,00 грн. боргу закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Рішення підписано та складено 24.06.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ( 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі,3, кв.1 )(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова,6 ) (реком. з повід.)