Ухвала

від 18.06.2019 по справі 757/4504/18-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2114/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:62:142:0077, площею 0,0958 га (категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт-Дім-Славський» (код ЄДРПОУ 40762615) шляхом заборони користування та розпорядження.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить арешт скасувати.

Вислухавши доповідь судді щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду в апеляційному порядку ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року та наявність підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:62:142:0077, площею 0,0958 га (категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт-Дім-Славський» (код ЄДРПОУ 40762615) шляхом заборони користування та розпорядження (а.с. 40-44).

23.10.2018 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга власника майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року (а.с.48, 49-71).

05.12.2018 ухвалою Київського апеляційного суду апеляційна скарга власника майна ОСОБА_8 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року залишена без змін (а.с 98-99, 101-105).

14.03.2019 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 , яка у відповідності до Додаткової Угоди № 1 є асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт-Дім-Славський», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року (а.с. 107, 108-136, 133).

Разом з тим, з урахуванням того, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:62:142:0077, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт-Дім-Славський», вже була предметом розгляду апеляційного суду за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції, не наділений правом повторного апеляційного перегляду даної ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_6 , подану нею апеляційну скаргу, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 309, 376, 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року, повернути ОСОБА_6 .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4