Ухвала

від 24.06.2019 по справі 920/683/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа№ 920/683/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши клопотання Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом громадської організації рибалок-любителів "Ростак", с. Хмелівка, Краснопільський р-н, Сумська обл.

до Сумська обласна державна адміністрація, м. Суми

про визнання поновленим Договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною Додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 920/683/18 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 08.04.2019) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, громадська організація рибалок-любителів "Ростак" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 920/683/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги громадської організації рибалок-любителів "Ростак" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 920/683/18 призначено на 03.07.2019.

20.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Сумської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зазначає, що територіальна віддаленість суду ускладнює прибуття в судове засідання представника Сумської обласної державної адміністрації. Оскільки відповідач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, то відповідно до вищевказаного клопотання останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/683/18 в режимі відеоконференції та покласти обов`язок її проведення на Господарський суд Сумської області.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі № 920/683/18, яке призначене на 03.07.2019 о 14 год. 20 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги громадської організації рибалок-любителів "Ростак" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 920/683/18 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 03.07.2019 о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А .

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б.Михальська