Ухвала
від 20.06.2019 по справі 904/5442/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

20.06.2019 Справа № 904/5442/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В"

на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 23 785 грн. 52 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

За участю секретаря судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Проворотов Ю.В

від відповідача: не з`явився

від ДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

25.08.2015 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, згідно з яким задоволено позов ПАТ КБ Приватбанк , стягнуто з ТОВ "ПЛАНЕТА-В" на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 9 952 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 9 204 грн. 04 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 628 грн. 78 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 11.09.2015 видано наказ.

03.06.19 ТОВ "ПЛАНЕТА-В" подано до суду скаргу на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за змістом якої просив суд визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року, винесену головним державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Ткачовим В.В.

Скарга мотивована тим, що наказ по справі №904/5442/15 пред`явлено для виконання з порушенням строку.

Ухвалою суд від 05.06.2019 року скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2019 року.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року розгляд скарги відкладено до 20.06.2019 року, через відсутність доказів належного повідомлення органу ДВС про розгляд скарги.

В засідання 20.06.2019 року скаржник та ДВС явку повноважних представників не забезпечили, доказів суду не надали, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Представник позивача проти задоволення скарги в засіданні заперечував.

В судовому засіданні 20.06.2019 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування скарги, Відповідач зазначає, що 20.05.2019 року ним отримана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року, винесена головним державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Ткачовим В.В. за виконавчим документом у вигляді судового наказу № 904/5442/15, виданого 11.09.2015 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення ТОВ "Планета-В" на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.2011 року - 25612,52 гр.

Скаржник вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57974153 від 22.12.2018 року, є незаконною, винесеною з порушенням вимог частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" з пропуском строку, оскільки наказ міг бути пред`явлений стягувачем до виконання в строк до 12.09.2018 року

Як убачається з матеріалів справи, за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 по справі № 904/5442/15 Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 51318894.

09.08.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровської області було винесено постанову ВП №51318894 про повернення виконавчого документу стягувачу та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 09.08.2021 року.

Позивачем повторно було пред`явлено наказ № 904/5442/15 для виконання до Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, на підставі чого було винесено оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року.

Відповідно до ч. 5. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема, щодо повернення виконавчого документа постановою державного виконавця від 09.08.2018 року, слід дійти висновку, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57974153 від 22.12.2018 року (повторне пред`явлення), винесена з дотриманням строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки в силу приписів ст. 12 Закону, відповідний строк після переривання 09.08.2018 року, почався заново.

На підставі викладеного в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В" на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.06.2019 року, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019 року.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82603391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5442/15

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні