Рішення

від 21.06.2019 по справі 579/11/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/11/19

2/579/235/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, однак фактично на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області не проживала.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Присеймівське» розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Про наявність вказаного спадкового майна їй відомо не було.

У 2017 році директором ПП «Камінське» їй було запропоновано укласти договір оренди земельних ділянок, належних померлій ОСОБА_2 у разі оформлення нею (позивачем) спадкових прав. Після чого у 2018 році в сімейних документах вона знайшла Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2

19 грудня 2018 року з питань можливості оформлення спадкових прав після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., де отримала роз`яснення, що нею пропущено визначений законом строк для прийнятта спадщини та повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, вона вважала, що прийняла спадщину матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 24).

Відповідач Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 23).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пасіка Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, згідно якого після реєстрації шлюбу 08.09.2003 року вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.8, 9).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Присеймівське» розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.12.2018 року №595 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована одна в с АДРЕСА_1 Камінь Кролевецького району Сумської області, але фактично на території сільської ради не проживала. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Камінської сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.12.2018 року (а.с. 13).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз`яснення, що спадщина після смерті матері нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність у померлої ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) у 2017 році.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 30 липня 2014 року, позивач дізналась про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у 2017 році, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Пасіка Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41350, Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул.Шевченка, 16, код ЄДРПОУ 04389526, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Пасіка Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25 червня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун