Ухвала

від 21.06.2019 по справі 756/8229/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.06.2019 Справа № 756/8229/19

Справа № 756/8229/19

Провадження № 1-кс/756/1976/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101050000128 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий з ОВС п`ятого СВ РКП СУФР ГУ ДФС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101050000128 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України, до вісімнадцяти місяців. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що службові особи ТОВ "ТАГРАН"(код41817015),ТОВ "АЛЬФЕККА"(код41820940),ТОВ "АККАМАР"(код41822109),ТОВ "АСІНДЕЙ"(код41583627),ТОВ "СЕРГАС"(код41677835),ТОВ "АНТАГРЕС"(код41818417),ТОВ "АЛЬБИОР"(код41568043),ТОВ "ДЕТЛАЙМ"(код41585425),ТОВ "ПРОЦИОР"(код41818218),ТОВ "АЛІОТ-ЛЮКС"(код41822182),ТОВ "ВІНДЕМІАТРИКС"(код41817680),ТОВ "НІКАРД"(код41821922),ТОВ "АВІОР-КОМПАНІ"(код41821765),ТОВ "СЕГІН"(код41822444),ТОВ "МІАПЛАЦИДУС"(код41817172), не маючи наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність підприємств, внесли неправдиві відомості до статутних та установчих документів щодо реєстрації (перереєстрації) вказаних підприємств. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте повідомити особам про підозру та завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого. Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у провадженні №42018101050000128 - ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України, ці злочини відповідно до ст.ст. 12, 205 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у проведенні судової економічної експертизи, з метою встановлення факту ухилення від сплати податків службовими особами суб`єктів реального сектору економіки, які формували безпідставно податковий кредит з податку на додану вартість за рахунок відображення фінансово-господарських операцій з ТОВ «ТАГРАН», ТОВ «АЛЬФЕККА», ТОВ «АККАМАР», ТОВ «АСІНДЕЙ», ТОВ «СЕРГАС», ТОВ «АНТАГРЕС», ТОВ «АЛЬБИОР», ТОВ «ДЕТЛАЙН», ТОВ «ПРОЦИОР», ТОВ «АЛІОТ-ЛЮКС», ТОВ «ВІНДЕМІАТРИКС», ТОВ «НІКАРД», ТОВ «АВІОР-КОМПАНІ», ТОВ «СЕГІН», ТОВ «МІАПЛАЦИДУС». Також у слідчого існує потреба у отриманні реєстраційних документів вищевказаних товариств. Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що висновки такої експертизи та реєстраційні дані вказаних товариств мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.

Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 23.06.2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не уявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101050000128 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачентх ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України, на шість місяців, тобто до 23 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1