Ухвала
від 25.06.2019 по справі 925/760/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 925/760/19

м.Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Спецбудроб" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецбудроб" (провулок Богуна, 5А, м. Черкаси, 18028, код ЄДРПОУ 35220485) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017" (проспект Миру, 80/1А, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 41313603) про розірвання укладеного між сторонами договору від 29.05.2017про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач зазначив, що підсудність цієї справи Господарському суду Черкаської області визначена ним за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, а саме за місцем виконання спірного договору від 29.05.2017 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 38 АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частинами 1 та 5 ст. ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку спір виник з приводу розірвання спірного договору з підстав його неналежним виконанням відповідачем.

Отож спір у даній справі безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання спірного договору, тому підстав для визначення підсудності цієї справи за вибором позивача відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України немає.

Підсудність даного спору слід визначати за правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, а саме за місцезнаходженням відповідача.

Аналогічний висновок щодо застосування ст. 27 та ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України у подібному до цього спорі зробив Північний апеляційний господарський суд у постанові від 21.11.2018 у справі №910/11364/18.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017" є: проспект Миру, б. 80/1А, місто Хмельницький, Хмельницька обл., 29000.

Таким чином, справа у даному спорі відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017", тобто Господарським судом Хмельницької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький , Хмельницька область, 29005).

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати справу №925/760/19 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Хмельницької області .

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82617997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/760/19

Рішення від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні