Ухвала

від 25.06.2019 по справі 927/493/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/493/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви від 14.06.2019 № 39

Чернігівської обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів (юридична адреса: провулок Коцюбинського, б. 4/5, м. Чернігів, 14000)

Про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Приватного підприємства Белтранснафта (юридична адреса: проспект Перемоги, б. 95, офіс 113, м. Чернігів, 14000) 141200,00 грн грошової заборгованості з орендної плати на підставі договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 1 від 06.02.2017 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Чернігівської обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів від 14.06.2019 № 39 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Белтранснафта 141200,00 грн грошової заборгованості з орендної плати на підставі договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 1 від 06.02.2017 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, а також сплаченого заявником судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором оренди № 7102 від 02.02.2017 та додатковими угодами до нього.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд доходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частинами 1,2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.2, 5 ч. 2 якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено офіційні електронні адреси, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.76-78 Господарського процесуального кодексу України, належними, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведених приписів даних норм, при зверненні заявника до господарського суду із заявою про видачу судового наказу та при викладенні обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, останнім мають бути зазначені та надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, на підтвердження заявлених ним вимог та обставини їх виникнення.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що Чернігівська обласна організація Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів пред`являє вимоги до Приватного підприємства Белтранснафта про стягнення 141200,00 грн грошової заборгованості з орендної плати за неналежне виконання боржником умов договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 1 від 06.02.2017 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017.

Проаналізувавши договір оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткову угоду № 1 від 06.02.2017 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017 та додаткову угоду № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, суд доходить висновку, що п.1. додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017 сторони внесли зміни до п.5.3 договору оренди № 7102 від 02.02.2017 та виклали його в наступній редакції: 5.3 Всі платежі за цим договором здійснюються орендарем на підставі рахунків та актів виконаних робіт, наданих орендодавцем протягом 3 (трьох) банківських днів з дня їх отримання, але не пізніше 15 числа кожного наступного за звітнім місяця .

Проте, заявником до заяви про видачу судового наказу додано лише копії рахунків, виписаних заявником у період з 01.02.2017 по 04.04.2019. Доказів направлення даних рахунків на адресу боржника, а також актів виконаних робіт, наданих заявником боржнику на виконання п.1. додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017 заявником до заяви про видачу судового наказу не додано.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Як встановлено судом, заява Чернігівської обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів від 14.06.2019 № 39 про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим до її форми та змісту, оскільки в порушення вимог п.2,5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не зазначено офіційних електронних адрес боржника, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; не подано повного переліку доказів, на яких ґрунтуються його вимоги до боржника; не надано достатніх документів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява Чернігівської обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів від 14.06.2019 № 39 про видачу судового наказу складена з порушенням приписів п.5 ч.2, п.1 ч.3 та п.4 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 12, 147, 150, п.1 ч.1 ст. 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Чернігівській обласній організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів (код ЄДРПОУ 05389913; юридична адреса: провулок Коцюбинського, б. 4/5, м. Чернігів, 14000) у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Белтранснафта (код ЄДРПОУ 36045989; юридична адреса: проспект Перемоги, б. 95, офіс 113, м. Чернігів, 14000) 141200,00 грн грошової заборгованості з орендної плати на підставі договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 1 від 06.02.2017 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017, додаткової угоди № 2 від 30.04.2018 до договору оренди № 7102 від 02.02.2017.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 25.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774 - 462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко