Справа № 201/6971/19
Провадження № 1-кс/201/3831/2019
УХВАЛА
18 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська ум.Дніпріклопотання старшогослідчого зОВС першогоВРКП СУФР ГУДФС уДніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженнямпрокурора відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019040000000028 від 27.05.2019 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019040000000028 від 27.05.2019 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, в якому старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні (офісі та інше) за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49 (літ. А-8 частина нежитлового приміщення №24 у цокольному поверсі поз. 16, на 1му поверсі поз. 17, на 2му поверсі поз.35-77, I-VI), яке на праві приватної власності належить ТОВ «Капітал ХХІ Сторіччя» (код ЄДРОПУ 40191996).
В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий посилався на те, що в липні 2018 року, ОСОБА_5 , з метою реєстрації на його ім`я суб`єкту підприємницької діяльності (юридичної особи), а саме: ТОВ «Софт Оіл» (код 42318031) вступив в змову з невстановленими слідством особами, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена статутними документами вказаного підприємства, з метою прикриття незаконної діяльності здійснив його реєстрацію в інтересах інших осіб за грошову винагороду.
Викладене ставить під сумнів фактичне проведення господарських операцій зазначеним суб`єктом господарювання, достовірність їх відображення у податковому обліку та обґрунтовує необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на належне фіксування доказів у кримінальному провадженні, виявлення та вилучення документів та інших носіїв інформації, в яких зафіксовані відомості про фінансово господарську діяльність вказаного суб`єкта підприємницької діяльності.
В ході досудового розслідування від оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано інформацію, згідно якої встановлено операції ввезення на митну територію України товарів з використанням схем мінімізації сплати митних платежів. Так, встановлено, що 21.05.2019 та 23.05.2019 ТОВ «Софт Оіл» (код 42318031) подано до митного оформлення митні декларації типу «ІМ40АА» №UA504120/2019/104210(а.с. № 47) та «ІМ40АА» типу №UA504120/2019/104266 (а.с. № 46) щодо митного оформлення імпорту товару - олива базова (Base oil) в обсязі 11 473,857 м. тон.,
Керівник, головний бухгалтер та засновник гр. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), пояснив, що не має відношення до ведення фінансово-господарської діяльності підприємства та погодився стати посадовою особою ТОВ «Софт Оіл» за грошову винагороду.
Відповідно до проведених слідчо-оперативних заходів, встановлено групу підприємств, які за допомогою реквізитів сумнівних СГД імпортерів, шляхом подання неправдивих відомостей до органів ДФС здійснюють імпорт паливно мастильних матеріалів підакцизної групи товарів (дизель, олива, бензин, авіаційне паливо та ін.), які за своїми ознаками відносяться до тієї групи, що й ТОВ «Софт Оіл» а саме:
- ТОВ «Фірма «Фідея» (код ЄДРОПУ 41223117);
- ТОВ «Торум» (код ЄДРОПУ 41367994);
- ТОВ «Голд Сістем» (код ЄДРПОУ 42217303);
- ТОВ «Ферст груп» (код ЄДРПОУ 41701663);
- ТОВ «Август Пром» (код ЄДРОПУ 39176765);
- ТОВ «Оптімус Конекшн» (код ЄДРПОУ 40930702);
- ТОВ «Ітіолі» (код ЄДРПОУ 42287700);
- ТОВ «Скайторг» (код ЄДРПОУ 38954216);
- ТОВ «Мета Оіл» (код ЄДРПОУ 39847915);
- ТОВ «Мерген» (код ЄДРПОУ 40179413).
Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В ході проведених заходів СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено адресу розташування офісного приміщення, яке використовують невстановлені особи для ведення фінансово-господарської діяльності вказаних СГД, а саме: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49. За вказаною адресою знаходиться восьмиповерховий житловий будинок з адміністративними приміщеннями на цокольному, першому-третьому поверхах, загальною площею понад 700 кв.м., в якому знаходяться офісні приміщення. Проведеними заходами встановлено, що вказану адресу постійно відвідують службові особи вищезазначених підприємств. Також під час огляду встановлено, що за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька, 49, на другому поверсі, розташоване адвокатське бюро Романа Могили (код ЄДРПОУ 39844909), яке орендує приміщення відповідно до договору оренди.
Таким чином, згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є підстави вважати, що документи й предмети, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Софт Оіл» (код ЄДРОПУ 42318031) та ТОВ «Фірма «Фідея» (код ЄДРОПУ 41223117), ТОВ «Торум» (код ЄДРОПУ 41367994), ТОВ «Голд Сістем» (код ЄДРПОУ 42217303), ТОВ «Ферст груп» (код ЄДРПОУ 41701663), ТОВ «Август Пром» (код ЄДРОПУ 39176765), ТОВ «Оптімус Конекшн» (код ЄДРПОУ 40930702), ТОВ «Ітіолі» (код ЄДРПОУ 42287700), ТОВ «Скайторг» (код ЄДРПОУ 38954216), ТОВ «Мета Оіл» (код ЄДРПОУ 39847915), ТОВ «Мерген» (код ЄДРПОУ 40179413), які розташовані за адресом: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49, а саме: договори (контракти) купівлі продажу (додатки), специфікації, інвойси, коносаменти, документи які свідчать про вартість ТМЦ, договори на перевезення вантажів, накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, документи щодо зберігання, та переробки ТМЦ (авіаційного палива, оливи тощо) та інші первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, даних складського обліку (довіреності, розписки, супровідні документи на товар тощо), а також грошових коштів, надбаних злочинним шляхом, чорнові записи, блокноти та записні книжки; системні блоки та інша комп`ютерна техніка, сервери, електронні, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації (флеш-накопичувачі, зовнішні жорсткі диски та інше), на яких могли готуватись та зберігатись первинні документи, які свідчать про злочинну діяльність, підроблені печатки та бланки державних підприємств, установ, організацій; інші предмети й цінності здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження, перебувають за місцем розташування приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49 (літ. А-8 частина нежитлового приміщення №24 у цокольному поверсі поз. 16, на 1му поверсі поз. 17, на 2му поверсі поз.35-77, I-VI).
Старший слідчий надав клопотання про слухання справи без застосування технічної фіксації, та просив слухати клопотання за його відсутністю, у зв`язку із чим керуючись ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання не здійснювалась.
Крім того, до клопотання додано витяг з ЄРДР від 27.05.2019 року, з якого вбачається , що погодивший звернення до суду з цим клопотанням прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.
Прі вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку, суд виходить з наступного, згідно до інформаційної довідки № 170120296 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49 (літ. А-8 частина нежитлового приміщення №24 у цокольному поверсі поз. 16, на І-му поверсі поз. 17, на ІІ-му поверсі поз.35-77, I-VI), право власності належить ТОВ «Капітал ХХІ Сторіччя» (код 40191996) (а.с. №17-23).
Між тим, з Інформації з Державних реєстрів від 11.06.2019р. вбачається, що частина нежитлового приміщення № 24 на ІІ поверсі поз. 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 70, 71, 72, 73 перебуває в оренді Адвокатського бюро Романа Могили, і клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку, в приміщеннях Адвокатського бюро подано з порушенням ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а тому в задоволенні клопотання старшого слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях, які орендує Адвокатське Бюро Романа Могили, слід відмовити.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню в частині надання обшуку, оскільки старшим слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення обшуку може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, окрім вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, що зазначено у ч.2 ст. 168 КПК України доповнено абзацом другим згідно із Законом № № 2213-VIII від 16.11.2017, а також окрім обшуку частини нежитлового приміщення № 24 на ІІ поверсі поз. 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 70, 71, 72, 73, що перебуває в оренді Адвокатського бюро Романа Могили .
Між тим, при вирішенні питання про дозвіл на проведення обшуку слідчий суддя, посилаючись на ч.1 ст. 236 КПК України, надає це право тільки слідчому, який звернувся з даним клопотанням до суду, та прокурору, який погодив клопотання.
Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про обшук та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому з ОВС першого ВКРП СУ ФР ГУ ДФС ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , проведення обшуку у приміщенні (офісі та інше) за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49 (літ. А-8 частина нежитлового приміщення №24 у цокольному поверсі поз. 16, на І-му поверсі поз. 17, на ІІ-му поверсі поз.35-77, I-VI), яке на праві приватної власності належить ТОВ «Капітал ХХІ Сторіччя» (код ЄДРОПУ 40191996), ЗА ВИКЛЮЧЕННЯМ частини нежитловогоприміщення №24на ІІповерсі поз.39,40,43,44,45,46,47,48,49,50,70,71,72,73,що перебуває воренді Адвокатськогобюро РоманаМогили, з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Софт Оіл» (код ЄДРОПУ 42318031) та ТОВ «Фірма «Фідея» (код ЄДРОПУ 41223117), ТОВ «Торум» (код ЄДРОПУ 41367994), ТОВ «Голд Сістем» (код ЄДРПОУ 42217303), ТОВ «Ферст груп» (код ЄДРПОУ 41701663), ТОВ «Август Пром» (код ЄДРОПУ 39176765), ТОВ «Оптімус Конекшн» (код ЄДРПОУ 40930702), ТОВ «Ітіолі» (код ЄДРПОУ 42287700), ТОВ «Скайторг» (код ЄДРПОУ 38954216), ТОВ «Мета Оіл» (код ЄДРПОУ 39847915), ТОВ «Мерген» (код ЄДРПОУ 40179413), а саме: договори (контракти) купівлі продажу (додатки), специфікації, інвойси, коносаменти, документи які свідчать про вартість ТМЦ, договори на перевезення вантажів, накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, документи щодо зберігання, та переробки ТМЦ (авіаційного палива, оливи тощо) та інші первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, даних складського обліку (довіреності, розписки, супровідні документи на товар тощо), а також грошових коштів, надбаних злочинним шляхом, чорнові записи, блокноти та записні книжки, на яких могли готуватись та зберігатись первинні документи, які свідчать про злочинну діяльність, підроблені печатки та бланки державних підприємств, установ, організацій; інші предмети й цінності здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження №32019040000000028.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82622625 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні