ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.10

          Справа №11/35-10.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали  (вх. № 643)

за позовом          ОСОБА_1, м. Шостка, Сумської області

до відповідача   ОСОБА_2, м. Шостка, Сумської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шосткінська районна державна адміністрація Сумської області

про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним,

визнав подані матеріали достатніми  для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 30 березня 2010 р.                               на 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2 (каб. № 214).

3. Зобов’язати:

3.1. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.2. Позивачу подати до суду матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; а також надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази надсилання надати суду.

3.3            Третю особу подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                    Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Дата ухвалення рішення 11.03.2010
Зареєстровано 21.03.2010
Оприлюднено 28.12.2010

Судовий реєстр по справі 11/35-10

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 19.09.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.09.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 16.08.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 09.07.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.07.2010 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.05.2010 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 18.05.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 14.04.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 11.03.2010 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 09.03.2010 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону