Рішення

від 15.01.2010 по справі 12/91-2425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" січня 2010 р. Справа № 12/91-2425

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом приватного п ідприємства "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівсь кого району, Львівської об ласті,81118

до:

відповідача-1: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідача-2: приватног о підприємства "Західпромінв естбуд", вул. Ференца Ліста,9 м. Л ьвів, 79000

За участю представників ві д:

позивача: Вельгоша Т.М. - представник (довіреність від 25.11.08);

відповідача 1: не з' явив ся;

відповідача 2: ОСОБА_2 - адвокат (довіреність №10/01 від 10 .01.2010).

В розпочатому судовом у засіданні учасникам судово го процесу роз' яснено права і обов' язки сторін, передба чені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотан ня сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюв алася.

Суть справи:

Приватне підприємство "Ол іяр" звернулося до господарс ького суду Тернопільської об ласті із позовом про стягнен ня з фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (відповідач - 1) 1000 грн.00коп. - боргу згідно дог овору поруки від 25.11.09р., та із пр иватного підприємства "Захід промінвестбуд" (відповідач - 2) 19.125.716грн.40коп. - боргу згідно д оговору купівлі - продажу №2 51109/4 від 25.11.09р.

Відповідач 1 надав суду заяв у від 12.01.2010 року, в якій повідоми в, що зобов' язання відповід ати перед ПП "Оліяр", як кредит ором за виконання умов догов ору №251109/4 ПП "Західпромінвестб уд", як боржником є обмеженими , оскільки договором поруки в ід 25.11.09р. передбачено, в разі не виконання боржником зобов' язань, поручитель, як солідар ний боржник, зобов' язаний н а вимогу кредитора перерахув ати на його поточний рахунок 1000грн.00коп, протягом одного ро бочого дня після надходження письмової вимоги. Таким чино м, після отримання 20.12.09р. письмо вої вимоги щодо оплати, зобов ' язання як поручителя обмеж уються обумовленою сумую 1000гр н.00коп., при цьому зазначає, що п озовні вимоги про стягнення 1000грн.00коп визнає.

Відповідач 2 надав суду заяв у №05/01/01 від 05.01.2010 року, яку підтрим ав його повноважний представ ник в судовому засіданні, де з азначає, що на виконання умов договору купівлі - продажу №251109/4 від 25.11.09р. позивачем було зд ійснено дві поставки товару згідно накладних на загальну суму 19.126.716грн.40коп., однак із від сутністю коштів внаслідок за тримки розрахунків по реаліз ації отриманого товару свої зобов' язання щодо розрахун ку не виконав, разом з тим, заз начає, що позовні вимоги щодо стягнення основної суми бор гу та судових витрат понесен і позивачем визнає в повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги викладені у позовній заяв і підтримав у повному обсязі .

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення учасників судового процесу г осподарським судом встановл ено наступне:

Статтею 1 ГПК України перед бачено, що підприємства, уста нови, організації, інші юриди чні особи мають право зверта тися до господарського суду згідно з встановленою підвід омчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема підприємств і о рганізацій, які звертаються до суду за захистом своїх пра в та охоронюваних законом ін тересів.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред' явле ння позову до господарського суду наділені, зокрема юриди чні особи, фізичні особи - пі дприємці, а суд шляхом вчинен ня провадження у справі здій снює захист осіб, права та охо ронювані законом інтереси як их порушені або оспорюється.

Керуючись ст. 16 Цивільного к одексу України та п. 2 ст. 20 Госп одарського кодексу України к ожний суб' єкт господарюван ня та споживач має право на за хист своїх прав і законних ін тересів.

Позивач - приватне підпри ємство "Оліяр", с. Ставчани, Пус томитівський район, Львівськ а область, є юридичною особою , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (код 32461721), а тому наділений правом на зве рнення до суду за захистом св оїх прав.

Згідно до ст. 11 Цивільного ко дексу України, цивільні прав а та обов'язки виникають із д ій осіб, що передбачені актам и цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не пере дбачені цими актами, але за ан алогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, п ідставами виникнення цивіль них прав та обов'язків є догов ори та інші правочини.

Частиною 1 статті 174 Господар ського кодексу України госпо дарський договір є підставою виникнення господарських зо бов'язань.

Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК У країни сторони є вільними в у кладенні договору, зміст дог овору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, я кі є обов' язковими відповід но до актів цивільного закон одавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов ' язковим для виконання кожн ої із сторін.

25 листопада 2009 року між прива тним підприємством "Оліяр" (на далі - позивач) та приватним підприємством "Західпромінв естбуд" (надалі відповідач 2) б уло укладено договір купівлі - продажу №251109/4 (надалі догові р) відповідно до умов якого по зивач зобов' язався передат и у власність відповідача 1 сі льськогосподарську продукц ію (ячмінь,кукурудзу) (надалі т овар), а останній зобов'язався прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість на ум овах визначених цим договоро м (п.1.1 договору).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни в силу зобов'язання одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог Цивільного ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я, або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Пунктом 9.1. договору сторони передбачили, що даний догові р набирає чинності з моменту його підписання і діє до повн ого виконання сторонами свої х зобов' язань.

Відповідно до пунктів 3.2., 3.4. д оговору поставка товару може здійснюватися партіями, кіл ькість, ціна та вартість кожн ої партії узгоджується сторо нами та зазначається у видат кових накладних.

Кількість товару визначає ться сумою всіх окремих пост авок відповідно до видаткови х накладних та остаточно пов инна становити: ячмінь - 2100 то н; кукурудза - 8455,583 тон. (п.4.1. дого вору).

Згідно п.6.1., п.6.2., п.7.1. договору ц іна товару встановлена в нац іональній валюті України, а с аме: ячмінь - 1812грн./т. з ПДВ; кук урудза - 1812грн./т. 3 ПДВ, оплата я кого здійснюється відповіда чем 1 шляхом оплати на поточни й рахунок позивача на протяз і десяти банківських днів з д ати виставленням позивачем р ахунку, загальна сума догово ру становить 19 126 716грн.40коп.

На виконання умов даного до говору позивач по видатковій накладних № ОЛ - 000307 від 04 грудн я 2009 року поставив відповідач у 2 ячмінь першого класу в кіль кості 2100т. вартістю 3.805.200грн.00коп . та по видатковій накладній № ОЛ - 000308 від 04 грудня 2009 року кук урудзу першого класу в кільк ості 8455,583т. вартістю 15.321.516грн.40коп ., всього товару на загальну с уму 19.126.716грн.40коп. (належним чино м засвідчені копії накладних знаходяться в матеріалах сп рави).

Позивач стверджує, що відпо відач 2 свої зобов' язання що до оплати вартості отриманог о товару не виконав, станом на день заявленя позову за ним р ахується борг в сумі 19.126. 716грн.40к оп.

Відповідач 2 на день розгляд у справи будь-яких доказів, як і б свідчили про повну оплату отриманого згідно договору по вищезазначених видаткови х накладних товару не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ни м рахується заборгованість в сумі 19.126.716грн.40коп.

На забезпечення виконання відповідачем зобов' язань п о договору купівлі - продажу №251109/4 від 25.11.09р., між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір поруки від 25.11.2009 року, в ідповідно до якого (п.1.,п.2.) в раз і невиконання зобов' язань п риватним підприємством "Захі дпромінвестбуд" (Боржник), пер ед приватним підприємством " Оліяр", (Кредитор) по договору купівлі - продажу №251109/4 від 25.11.2009р ., фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1, (Поручитель) зоб ов' язався сплатити борг Бор жника Кредитору в частковому обсязі, а саме в розмірі 1000грн. 00коп.

У відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається пере д кредитором боржника за вик онання ним свого обов'язку. По ручитель відповідає перед кр едитором за порушення зобов' язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в ключаючи сплату основного бо ргу, процентів, неустойки, від шкодування збитків, якщо інш е не встановлено договором п оруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

У відповідності до ст . ст. 32, 33 Господарського процес уального кодексу України док азами у справі є будь-які факт ичні дані, на підставі яких го сподарський суд у визначеном у порядку встановлює наявніс ть чи відсутність обставин, н а яких ґрунтуються вимоги і з аперечення сторін, а також ін ші обставини, які мають значе ння для правильного вирішенн я господарського спору. Кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Враховуючи, що зобов' язан ня відповідача 2 по договору п оставки №251109/4 від 25.11.2009р. забезпеч ено порукою відповідача 1 згі дно договору від 25.11.2009р. частков о в розмірі 1000грн.00коп., задовол енню підлягають вимоги про с тягнення з приватного підпри ємства "Західпромінвестбуд" - 19125716грн.40коп. та з фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 - 1 000грн.00коп.

Судові витрати, покладають ся на сторін у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 129 Конституції Украї ни, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546 - 551, 625, 655 Цивільн ого кодексу України, ст.ст. 20, 173, 193, 265 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 43 - 49, 82 - 85, 115 - 117 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із приватного підприємства "Західпромінве стбуд", вул. Ференца Ліста,9, м. Л ьвів, код ЄДРПОУ 32801104, на користь приватного підприємства "Ол іяр", с. Ставчани, Пустомитівсь кого району, Львівської обла сті, код ЄДРПОУ32461721 - 19.125.716грн.40ко п. боргу, 25498грн.67коп. витрат по с платі державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1 на користь пр иватного підприємства "Оліяр ", с. Ставчани, Пустомитівськог о району, Львівської області , код ЄДРПОУ32461721, - 1000грн.00коп. борг у, 01грн.33коп. витрат по сплаті д ержавного мита.

4. Накази видати після на брання рішенням суду законно ї сили.

На рішення господа рського суду, яке не набрало з аконної сили, сторони мають п раво подати апеляційну скарг у, а прокурор апеляційне пода ння протягом десяти днів з дн я прийняття (підписання) ріше ння 18.01.2010 року через місце вий господарський суд.

Суддя