Ухвала

від 24.06.2019 по справі 359/5321/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/5321/19

Провадження № 1-КС/359/1807/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВвідділу Бориспільськоговідділу поліціїГУНП вКиївській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання за матеріалами кримінального провадження № 12019110100000895, внесеному 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Слідчий зазначає, що в період часу з 23.05.2019 по 28.05.2019 невстановлена досудовим розслідуванням, перебуваючи на полях для вирощування сільськогосподарських культур № 10303, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що розташовані в межах Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, умисно пошкодила сільськогосподарську культуру «соняху», який належить ТОВ «Агро-регіони Бориспіль».

31.05.2019 було проведено огляд місця події земельної ділянки під номером 10303, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., Рогозівська сільська рада з кадастровим номером 3220886400:03:007:0210, де було виявлено та вилучено: слід протектору шин за допомогою гіпсового зліпку в кількості 2 штук, які поміщені до спец пакету № INZ24063702 та № INZ24063701, насадження соняшника з чотирьох сторін та з центру земельної ділянки, які окремо поміщено до паперового конверту на якому зазначено пояснювальний напис та підпис понятих, ґрунт соняшника з чотирьох сторін та з центру земельної ділянки, які окремо поміщено до паперового конверту на якому зазначено пояснювальний напис та підпис понятих

Також, було проведено огляд місця події земельної ділянки що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., Рогозівська сільська рада з кадастровим номером 3220886400:03:001:0034, де було виявлено та вилучено: насадження кукурудзи з чотирьох сторін та з центру земельної ділянки, які окремо поміщено до паперового конверту на якому зазначено пояснювальний напис та підпис понятих.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з ЄРДР № 12019110100000895 від 31.05.2019 з фабули вбачається, що в період часу з 23.05.2019 по 28.05.2019 невстановлена досудовим розслідуванням, перебуваючи за полях для вирощування сільськогосподарських культур № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що розташовані в межах Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, умисно пошкодила сільськогосподарську культуру «соняху», який належить ТОВ «Агро-регіони Бориспіль».

Так, за даних обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невстановленої особи. для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.243КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За правилами ч. 6 та ч. 7ст.243КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.69, 242,243,309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВБориспільського відділуполіції ГУНПв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019110100000895 задовольнити.

Доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019110100000895.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження сліди протектору шин, які поміщені до спец пакету № INZ24063702, вилучені з земельної ділянки під номером 10303, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., Рогозівська сільська рада з кадастровим номером 3220886400:03:007:0210 в ході огляду місця події від 31.05.2019?

2.Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження сліди протектору шин, які поміщені до спец пакету № INZ24063701, вилучені з земельної ділянки під номером 10303, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., Рогозівська сільська рада з кадастровим номером 3220886400:03:007:0210 в ході огляду місця події від 31.05.2019.

Направити експертам для дослідження спец пакет № INZ24063702 в якому знаходиться фрагмент гіпсового зліпку та спец пакету № INZ24063701 в якому знаходиться фрагмент гіпсового зліпку.

Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08300, Київська обл.,

м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського,4)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1