ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" червня 2019 р. Справа№ 910/13141/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 27.02.2019.2019 (вх. №09.1-04.1/1892/19 від 07.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019
у справі №910/13141/18 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пласт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Malishev Engineers Ltd (Компанія Малишев Інжиніірс ЛТД), Great Britain
2. Дочірнє підприємство "Форест-1" приватного підприємства "Форест"
про стягнення 993 767,04 грн
за участю представників сторін:
від позивача - Шевчук І.В., ордер серія КВ №354049 від 24.06.19
від позивача - Саласіна О.В. - в.о. директора
від відповідача - Тацишин В.Й. - керівник
від відповідача - Мороз А.С., ордер серія КВ №210619 від 21.06.19
від третьої особи-1 - не з`явились
від третьої особи-2 - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 27.02.2019 (вх. №09.1-04.1/1892/19 від 07.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/13141/18. Позивачу та третім особам встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також встановлено сторонам строк для подання заяв, клопотань, пояснень до 03.04.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу №910/13141/18 призначено до розгляду на 24.06.2019.
24.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
До початку розгляду справи, 24.06.2019 відповідач подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
У судове засідання 24.06.2019 представники третіх осіб не з`явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.
В судовому засіданні, представник позивача, на стороні якого залучено третіх осіб, вважає за можливе розпочати розгляд справи без їх участі. Зазначив, що третьої особою-1 та третьою особою-2 надано письмові пояснення по суті справи, які містяться в матеріалах справи.
Представник відповідача проти розгляду справи за відсутності представників третіх осіб не заперечив.
В судовому засіданні 24.06.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання учасникам справи можливості ознайомитись з заявленим клопотанням про призначення експертизи.
Суд апеляційної інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.
По закінченню судового засідання 24.06.2019, суд оголосив перерву до 22.08.2019 на 16:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/13141/18 до 22.08.2019 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.
2. Зобов`язати відповідача направити позивачу копію клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, докази надати до суду та надати письмове обгрунтування причин пропуску встановленого судом процесуального строку на подання заяв та клопотань.
3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення та/або заперечення щодо клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі.
4. Повідомити учасників справи, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82637417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Жук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні