Ухвала

від 25.06.2019 по справі 910/17093/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 910/17093/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткач В.В. - адвокат, представник за ордером серії РН-710№04/06-19

від відповідачів:

- ПрАТ "Добробут АГ": Грищенко І.С. - адвокат, представник за довіреністю від 08.04.2019р.

- ТОВ "Пегас-Груп": не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 15.05.19р. суддею Смаровозом М.В. о 11:54 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 17.05.19р.

у справі № 910/17093/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

до - Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп"

про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення солідарно 150 864 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. у справі №910/17093/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор" до Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп" про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення солідарно 150864грн. збитків залишено без розгляду.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" до Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп" про усунення перешкод для ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" в користуванні об`єктом нерухомого майна та прилеглої території за адресою: Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Тітова, 1-А, які чиняться ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "Пегас-Груп", стягнення солідарно з ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "Пегас-Груп" 150864грн. збитків без розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №910/17093/18 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А..

Ухвалою Північно західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. у справі №910/17093/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.06.2019р. об 10:30год, тощо.

18.06.2019р. на електронну адресу та 19.06.2019р. на поштову адресу суду надійшло клопотання від ПАТ "Добробут АГ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1).

Ухвалою Північно західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019р. клопотання ПАТ "Добробут АГ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/17093/18 задоволено та забезпечення проведення якої доручено у Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1).

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" від 24.06.2019р. №01-04/411, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №910/17093/18 - Миханюк М.В. у період з 24.06.2019р. по 11.07.2019р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17093/18 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019р. для розгляду справи №910/17093/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., судді Коломис В.В., Саврій В.А..

Ухвалою Північно західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. у справі №910/17093/18 прийнято до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А..

25.06.2019р. до Північно західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Торговий Дім "Шепетівський цукор" надійшла заява від 25.06.2019р. про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 25.06.2019р. представник скаржника підтримав заяву від 25.06.2019р. про відмову від апеляційної скарги та надав відповідні пояснення на її обґрунтування.

В судовому засіданні 25.06.2019р. представник ПрАТ "Добробут АГ" зазначила, що подана представником скаржником заява про відмову від апеляційної скарги не порушує їх прав чи охоронювані законом інтереси.

ТОВ "Пегас-Груп" не забезпечило явку своїх представників у призначене на 25.06.2019р. судове засідання апеляційної інстанції, хоч про час та місце розгляду скарги було повідомлене у встановленому порядку.

Апеляційний господарський суд, розглянувши заяву ТОВ "Торговий Дім "Шепетівський цукор" про відмову від апеляційної скарги, прийшов до висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.2 ст.264 ГПК України).

Частиною 4 ст.266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як вбачається, клопотання про відмову від апеляційної скарги підписана повноважним представником ТОВ "Торговий Дім "Шепетівський цукор".

Дослідивши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що остання не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а станом на момент подання скаржником вказаної заяви, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відтак заява ТОВ "Торговий Дім "Шепетівський цукор" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що згідно ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.ст.129, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/17093/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (вх.№1353/19 від 30.05.2019р.).

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги залишити за апелянтом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складений "26" червня 2019 р.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.