ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.06.2019Справа № 910/6782/19
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Приморська 154, село Недогарки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39722)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Комплекс Т" (пр. Оболонський, 36-Д, оф. 131, м. Київ, 04214
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк Комплекс Т про розірвання договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк Комплекс Т" не виконуються умови Концесійного договору № 386 від 01.10.2012р. з моменту укладання зазначеного договору, а також відсутній будь-який зв`язок із відповідачем. Крім того, рішенням дев`ятої сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради від 26.07.2016р. № 166 було скасовано обласну Програму поводження з твердими побутовими відходами на 2012-2018 роки.
Однак, приписами Закону України "Про концесії" та Типовим концесійним догоовром, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2000р. за № 643, не передбачено права концесієдавця на одностороннє позасудове розірвання концесійного договору, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019р. позовну заяву виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк Комплекс Т про розірвання договору залишено без руху.
25.06.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2019р.
Отже, судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа є незначної складності, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, судом враховано те, щохарактер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов"язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 23.07.2019р .
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку у строк до 23.07.2019р .
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82638375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні