Ухвала

від 24.06.2019 по справі 922/482/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/482/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Куліковій А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Довженко Володимира Григоровича, м. Харків про стягнення 12615,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Франчук І.О., дов.№32 від 06.10.2016 року

відповідача - Шевченко Д.С., ордер №1452 від 12.03.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Довженко Володимира Григоровича, м. Харків про стягнення з відповідача 12615,00 грн. за договором оренди № 9 від 01 грудня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/482/19; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13 березня 2019 року на 11:00 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

Протокольною ухвалою від 13 березня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 25 березня 2019 року до 11:20 годин.

18 березня 2019 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Довженко Володимиром Григоровичем подано відзив (вхідний № 6684) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

25 березня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" подано відповідь (вхідний № 7353) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 25 березня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 23 квітня 2019 року до 12:20 годин.

09 квітня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" подано клопотання (вхідний № 8705) про залучення до участі у справі в якості свідка, колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" - Малигіна Юрія Святославовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2019 року у задоволенні клопотання (вхідний № 8705 від 09 квітня 2019 року) позивача про залучення до участі у справі в якості свідка, колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" - Малигіна Юрія Святославовича відмовлено; призначено справу № 922/482/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато у справі № 922/482/19 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 13 травня 2019 року.

08 травня 2019 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Довженко Володимиром Григоровичем подано відзив (вхідний № 11160) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2019 року призначено підготовче засідання на 28 травня 2019 року на 12:00 годин.

28 травня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" подано відповідь (вхідний № 13033) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

28 травня 2019 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Довженко Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 13031) про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 28 травня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 30 травня 2019 року на 11:30 годин.

30 травня 2019 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Довженко Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 13240) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" оригіналів додаткових угод.

Протокольною ухвалою від 30 травня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 червня 2019 року на 12:40 годин.

Протокольною ухвалою від 03 червня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 11 червня 2019 року на 15:40 годин.

Протокольною ухвалою від 11 червня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 24 червня 2019 року на 12:00 годин.

Представник позивача у підготовчому засіданні оголосив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти усного клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (24 червня 2019 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне усне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 24 липня 2019 року.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 24 липня 2019 року.

2. Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець