Постанова

від 26.06.2019 по справі 470/512/19

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/470/205/19

Справа № 470/512/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019151140000022,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, в якому зазначив, що Березнегуватським відділом місцевої прокуратури було встановлено факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки в урочищі Іванівка в межах території Березнегуватської селищної ради, яка передана в постійне користування ДП Березнегуватське лісове господарство з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, площа якої становить 48,8899 га.

14 червня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019151140000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20 червня 2019 року, а саме частини земельної ділянки, яка передана в користування ДП Березнегуватське лісове господарство було встановлено, що вона оброблена та на ній невстановленими особами здійснюється вирощування сільськогосподарської зернової культури озимого ячменю, при цьому частина самовільно зайнятої земельної ділянки межує із іншими земельними ділянками. Крім цього, було здійснено відібрання зразків насіння озимого ячменю в межах земельної ділянки, яка обробляється ОСОБА_4 , земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , але оброблена його батьком ОСОБА_6 , а також частини земельної ділянки, яка обробляється ОСОБА_7 .

Посилаючись на те, що зазначене насіння ячменю є тимчасово вилученим майном, може бути предметом експертних досліджень на ідентичність та мають значення речових доказів у цьому провадженні, прокурор відділу місцевої прокуратури просив накласти на них арешт.

Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Власники майна, щодо яких розглядається клопотання, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене насіння озимого ячменю, за протоколом огляду місця події від 20 червня 2019 року, було вилучено для забезпечення подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, як речового доказу у справі.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до п.1 ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В сукупності вищевикладеного, прокурор відділу місцевої прокуратури довів необхідність накладення арешту на насіння озимого ячменю, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та вирішення спору, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019151140000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на насіння озимого ячменю, вилученого в ході огляду місця події від 20 червня 2019 року, а саме:

- із земельної ділянки з кадастровим номером 4821155000:21:000:0200, що оброблена невстановленими особами, та упаковано до спеціального пакету ЕХР0232088;

- із земельної ділянки з кадастровим номером 4821155000:21:000:0200, що оброблена невстановленими особами в частині Апендиксу, та упаковано до спеціального пакету ЕХР0232086;

- із земельної ділянки з кадастровим номером 4821155000:21:000:0200, що оброблена ОСОБА_7 , та упаковано до спеціального пакету ЕХР0232087;

- із земельної ділянки з кадастровим номером 4821155100:21:000:0632, що оброблена ОСОБА_4 , та упаковано до спеціального пакету ЕХР0232085;

- із земельної ділянки з кадастровим номером 4821155000:21:000:0044, що належить ОСОБА_5 і оброблена ОСОБА_6 , та упаковано до спеціального пакету ЕХР0232128, для забезпечення їх подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження, до його скасування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1