Ухвала
від 10.02.2010 по справі 38/10-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"10" лютого 2010 р. Справа № 38/10-10

вх. номер 219

Суддя

при секретарі судового за сідання

стягува: ОСОБА_1, дов. б/н від 29.01.2010 року, боржника: не з"яви вся.

розглянувши справу за заяв ою ФОП ОСОБА_2, м. Харків в особі

до СПДФО ОСОБА_3, с. Зерно ве

видачу виконавчого докуме нта.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Харківської області з заяв ою про видачу наказу на підст аві рішення третейського суд у ФОП ОСОБА_2, м. Харків.

Судом встановлено, що рішен ням постійно діючого третейс ького суду при товарній бірж і "Біржа з реалізації майна у п роцедурах банкрутства" у спр аві № 1/76-09, позовні вимоги задов олено повністю. Присуджено д о стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 гро шові кошти в сумі 201 500,00(двісті о дна тисяча пятсот) грн.

ФОП ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з'явився , через канцелярію суду надав відзив на заяву про видачу ви конавчого документа, відпові дно до якого заборгованість визнав у повному обсязі, прот е виконати рішення третейськ ого суду добровільно не в змо зі, у зв'язку з відсутністю гро шових коштів.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практик и застосування господарськи ми судами Закону України „Пр о третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними з гідно з Рекомендаціями Вищог о господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 p., господарський суд розглядає заяву за участ ю сторін, якими у справах за та кими заявами виступають відп овідно позивачі і відповідач і зі справ, розглянутих трете йськими судами, а також за уча стю інших учасників третейсь кого розгляду.

У судовому розгляді господ арський суд з'ясовує компете нцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ним и третейської угоди та перев іряє відповідність заяви під ставам для скасування рішенн я третейського суду, передба ченим частиною третьою статт і 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви господарський суд прийм ає рішення, зміст якого повин ен відповідати ст. 84 ГПК Украї ни з урахуванням особливосте й відповідної категорії спра в. Одна з таких особливостей п олягає в тому, що господарськ ий суд не здійснює оцінки зак онності і обґрунтованості рі шення третейського суду в ці лому, а лише з'ясовує наявніст ь чи відсутність підстав для його скасування, передбачен их ч.З ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матер іалів справи № 1/76-09 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав и для скасування вищевказано го рішення відсутні.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_2 про видачу викона вчого документу на виконання рішення постійно діючого тр етейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації май на у процедурах банкрутства" у справі № 1/76-09 задовольнити.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 4 3, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди "

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_2 п ро видачу виконавчого докуме нту на виконання рішення пос тійно діючого третейського с уду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процеду рах банкрутства" . у справі № 1/76 -09 задовольнити.

Видати на виконання рішенн я постійно діючого третейськ ого суду при товарній біржі "Б іржа з реалізації майна у про цедурах банкрутства" у справ і № 1/76-09 наказ такого змісту:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 6 1013,м Харків, АДРЕСА_1) на кори сть фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 код НОМЕР_2, а дреса реєстрації АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі - 201500,00гр н. "

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу8264510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/10-10

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні