Ухвала

від 25.06.2019 по справі 227/2535/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.06.2019 227/2535/19

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи - Добропільська районна державна адміністрація, Слов`янське міжрайонне управління водного господарства, про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов`язання повернути водний об`єкт площею водного дзеркала 6,7 га,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи - Добропільська районна державна адміністрація, Слов`янське міжрайонне управління водного господарства, про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов`язання повернути водний об`єкт площею водного дзеркала 6,7 га.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (адреса місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка Донецької області 85114) в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ Донецької області 84306), Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області (адреса місцезнаходження: вул. Донецька,буд. 60, с.Нововодяне Добропільського р-ну Донецької обл., 85017) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .), треті особи - Добропільська районна державна адміністрація (адреса місцезнаходження: вул. Московська, буд. 1, м. Добропілля Донецької області, 85004), Слов`янське міжрайонне управління водного господарства (адреса місцезнаходження: пров. Соляний, буд. 6, м. Слов`янськ Донецької обл. 84122), про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов`язання повернути водний об`єкт площею водного дзеркала 6,7 га.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 липня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, буд. 39А, зал № 2)

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 22 липня 2019 року, попередивши, що в разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. 43 ЦПК України.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інформацію відповідно ст. 183 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

25.06.2019