Постанова

від 26.06.2019 по справі 233/3332/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/3332/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП2146009495, не одруженого, керівника СФГ Миф , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2017 рік СФГ Миф , ЄДРПОУ 22021161 (юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро - Калинове, вул. Невська, буд.14-А) встановлено, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду керівника СФГ Миф допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57, п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання по сплаті єдиного податку четвертої групи у сумі 598,60 грн., затримка платежу склала понад 30 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 12 червня 2019 року та на 26 червня 2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з акту перевірки сплата узгодженого податкового зобов`язання мала відбутися 18 квітня 2018 року, 30 травня 2018 року, 30 червня 2018 року та 30 серпня 2018 року, а фактично відбулася 19 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року, 03 липня 2018 року та 31 серпня 2018 року. Тобто на момент виявлення правопорушення 28 вересня 2018 року адміністративне правопорушення не було триваючим, а було вже, завершеним. У зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності повинен відраховуватися з дня завершення правопорушення, а не з дня проведення перевірки.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, за закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко