КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/1412/19

Провадження № 1-кс/234/5027/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

21 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Ястребова А.О.,

розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А. , яке погоджено з прокурором відділу військової прокуратури об`єднаних сил Сулеймановим Н.Р. про призначення комплексної судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018051110000043 від 21.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А. , яке погоджено з прокурором відділу військової прокуратури об`єднаних сил Сулеймановим Н.Р. про призначення комплексної судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018051110000043 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, у транспортуванні з метою збуту та у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв - підакцизних товарів, а також у придбанні, зберіганні, перевезенні підроблених марок акцизного збору з метою їх використання при продажу товарів, збуту, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051110000043 від 21.05.2018року. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину - ч. 2 ст. 199, ч.2 ст.204 КК України. Підстава - повідомлення керівника правоохоронного органу про вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування та проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню задокументовано злочинну групу осіб у сфері господарської діяльності, а саме: Рустамов М.Д., Бережна-Гармай Ю.А., ОСОБА_1 С.Н., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інші, які тривалий час на території м. Краматорська та суміжних міст Донецької області займались незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, транспортуванням та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, як за наявності підроблених марок акцизного збору, так і за їх відсутності, а також у придбанні, зберіганні, перевезенні, підроблених марок акцизного збору з метою використання їх при продажу товарів - незаконно виготовлених алкогольних напоїв без наявності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, і законність виробництва.

Під час проведення обшуків у приміщеннях, які належать та знаходяться у користуванні причетних до протиправних дій осіб, були знайдені та вилучені алкогольні напої з марками акцизного збору, які викликають сумнів у їх справжності і достовірності та не мали документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, і законності виробництва.

Вилучені алкогольні напої, разом із марками акцизного збору постановами прокурора від 04.06.2019 року та 06.06.2019 року були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду на них накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла обґрунтована необхідність у проведенні комплексної судово-технічної експертизи документів і експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом військової прокурат рим об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №42018051110000043 від 21.05.2018року , попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ст. 199 ч. 2, ст. 204 ч. 2 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну судово- технічну експертизу документів і експертизи матеріалів речовин та виробів.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А. , яке погоджено з прокурором відділу військової прокуратури об`єднаних сил Сулеймановим Н.Р. про призначення комплексної судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018051110000043 від 21.05.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018051110000043 від 21.05.2019 року комплексну судово-технічну експертизу документів і експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз , розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Поштова, 67.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Зразки рідини із добровільно виданої 16.05.2019 року ОСОБА_4 за результатами проведення першого етапу контролю за вчиненням злочину, а саме:

- 3 (три)тетрапаки Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

2) Зразки рідини із добровільно виданої 01.06.2019 року ОСОБА_4 за результатами проведення другого етапу контролю за вчиненням злочину, а саме:

- 40 тетрапаків Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

3) Зразки рідини із вилученої 03.06.2019 року під час обшуку причепу до вантажного автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: Донецька область, місто Краматорськ АДРЕСА_1 Айвазовського АДРЕСА_2 , а саме:

- 499 тетрапаків Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

4) Зразки рідини із вилученої 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, Героїв України, АДРЕСА_3 , а саме:

- 115 тетрапаків Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

5) Зразки рідини із вилученої03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 область, м АДРЕСА_5 , а саме:

- 68тетрапаків Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

6) Зразки рідини із вилученої 03.06.2019 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- напівпустий тетрапак Bag-in-Box (спеціальний полімерний пакет сріблястого кольору ємності по 10 літрів, заповнений рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

7) Зразки рідини із вилученої 03.06.2019 року під час обшуку у гаражі №12, що розташований перед будинком №19 по вулиці Леваневськогом. Костянтинівки, а саме:

- 128тетрапаків Bag-in-Box (спеціальні полімерні пакети сріблястого кольору ємності по 10 літрів кожен, заповнених рідиною):

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

8) Чи мають спільну родову (групову) належність надані на дослідженнязразки спиртовмісної рідини, які буливідібрані із тетрапаків Bag-in-Box вилучених під час обшуків з наступних адрес :

- 16.05.2019 року добровільно виданим ОСОБА_4 за результатами проведення першого етапу контролю за вчиненням злочину (3тетрапаків Bag-in-Box , питання п.2.1);

- 01.06.2019 року добровільно виданим ОСОБА_4 за результатами проведення другого етапу контролю за вчиненням злочину (40тетрапаків Bag-in-Box ,питання п.2.2);

- 03.06.2019 року під час обшуку причепу до вантажного автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , вул. Айвазовського АДРЕСА_7 буд.73 (499 тетрапаків Bag-in-Box , питання 2.3)

- 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 область, м. Краматорськ, Героїв України, 1А, (115 тетрапаків Bag-in-Box , питання 2.4)

- 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 область, м АДРЕСА_5 , вул. Олекси Тихого, 55, (68 тетрапаків Bag-in-Box , питання п.2.5)

- 03.06.2019 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , (напівпустий тетрапак Bag-in-Box , питання п.2.6)

- 03.06.2019 року під час обшуку у гаражі №12, що розташований перед будинком №19 по вулиці Леваневськогом. Костянтинівки, (128 тетрапаків Bag-in-Box , питання п.2.7)?

9) Відібрані зразки скляних пляшокз рідиноюта наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 область, м. Краматорськ АДРЕСА_4 , а саме:

- 2 (дві) картонні коробки з рідиною всередині та написом Житня сльоза :

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

10) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у приміщеннях за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, Героїв України, , а саме:

- 10 ящиків по 25 пляшок в кожному горілки HOLODOFF ємністю 0,5л.;

- 3 ящики по 15 пляшок в кожному горілки Справа майстра , ємністю 0,5 л.;

- 40 ящиків по 20 пляшок в кожному коньяку марки AMBER , ємністю 0.5 л.;

- 51 ящик по 16 пляшок в кожному горілки Білий налив , ємністю 0,5 л.,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

11) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у приміщеннях за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 47 , а саме:

- 38 пляшок горілки PshenichnaUkrainianGorilka ємністю 0,5 літри;

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

12) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- 55 ящиків по 20 пляшок в кожному PshenichnaUkrainianGorilka ПшеничнаяОлександрия ємністю 0,5л.,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

13) Відібрані зразки скляних пляшокз рідиноюта наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , а саме:

- 29 пляшок горілки Житня сльоза по 0,25 л,

- 50 пляшок горілки Пшенична ємністю 0,1 л,

- 3 пляшки горілки Пшенична ємністю 0,25 л,

- 61 пляшка горілки Пшенична ємністю 0,5 л,

- 22 пляшки горілки Holodoff ємністю 0,25 л,

- 35 пляшок горілки Holodoff ємністю 0,5 л,

- 32 пляшки горілки Holodoff ємністю 0,7 л,

- 8 пляшок горілки Александрія ємністю 0,5 л,

- 26 пляшок горілки Александрія ємністю 0,7 л,

- 14 пляшок горілки Хлібна криниця ємністю 0,5 л,

- 5 пляшок горілки Хлібна криниця ємністю 0,7 л.,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

14) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 область, м АДРЕСА_9 , а саме:

- 25 пляшок горілки Пшенична Олександрія ємкістю 0,25 л.,

- 161 пляшка горілки Пшенична Олександрія ємкістю 0,5 л.,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

15) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- 20 пляшок горілки Улюблена Пшенична ємністю 0,5 л,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

16) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку гаражу № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- 5980 пляшок горілки Улюблена ємністю 0,5 л.,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

17) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_10 , а саме:

- 6 пляшок коньяку марки Амбер , ємкістю 0,5 л,

- 28 пляшок горілки Хлібна криниця ємкістю 0,7 л,

- 24 пляшок горілки Житня сльоза ємкістю 0,25 л,

- 29 пляшок горілки Житня сльоза ємкістю 0,5 л,

- 52 пляшок горілки Житня сльоза ємкістю 0,7 л,

- 32 пляшки горілки Холодовперцова ємкістю 0,5 л,

- 5 пляшок горілки Холодов ємкістю 0,1 л,

- 10 пляшок горілки Холодов ємкістю 0,25 л,

- 93 пляшки горілки Холодов , ємкістю 0,5 л,

- 53 пляшки горілки Холодов , ємкістю 0,7 л,

- 47 пляшок горілки Білий налив ємкістю 0,5 л,

- 12 пляшок горілки Ідеальна ємкістю 0,5 л,

- 38 пляшок горілки Александрія ємкістю 0,5 л.

- 30 пляшок горілки Александрія ємкістю 0,7 л,

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

18) Відібрані зразки скляних пляшок з рідиною та наклеєними марками акцизного збору із вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у гаражі №12, що розташований перед будинком №19 по вулиці Леваневськогом. Костянтинівки , а саме:

- 98 ящиків по 20 пляшок горілки у кожній PSHENICHNA UKRAINIAN PREMIUM VODKA ємністю 0,5 л.;

- 19 пляшок горілки HOLODOFF LUX EXPORT PREMIUM VODKA ємністю 0,5 л. ;

- 10 пляшок горілки Олександрія Столична ємністю 0,5 л.;

- 12 пляшок горілки Олександрія Кришталева ємністю 0,75 л.;

- 5 ящиків по 20 пляшок горілки Олександрія Посольська (червона етикетка) ємністю по 05 л.;

- 8 пляшок горілки Олександрія Столична ємністю 0,75 л.

питання:

- Чи містить надана на дослідження рідина етиловий спирт?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ?

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до міцних алкогольних напоїв?

- Чи відповідає за своїми характеристиками рідина у даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртовмісна рідина?

- Чи відповідають марки акцизного збору офіційним маркам акцизного збору, що дійсні на території України? Якщо не відповідають, то яким способом вироблені?

Для дослідження експерту надати: - зразки алкогольних напоїв вилучених 16.05.2019 року у ОСОБА_4 за результатами проведення першого етапу контролю за вчиненням злочину;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 01.06.2019 року у ОСОБА_4 за результатами проведення другого етапу контролю за вчиненням злочину;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку причепу до автомобіля д/н НОМЕР_1 на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у гаражі АДРЕСА_11 , що розташований перед будинком АДРЕСА_12 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 під час обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 область АДРЕСА_13 . Краматорськ, Героїв України, 1А;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 область, м. Костянтинівка АДРЕСА_14 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 під час обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_8 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_9 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку гаражу АДРЕСА_15 НОМЕР_2 , який розташований за АДРЕСА_16 : АДРЕСА_4 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 ;

- зразки алкогольних напоїв вилучених 03.06.2019 року під час обшуку у гаражі №12, що розташований перед будинком №19 по вулиці Леваневського м. Костянтинівки;

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Експертний висновок надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити, що на підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.О. Чернобай

Зареєстровано 27.06.2019
Оприлюднено 27.06.2019
Дата набрання законної сили 21.06.2019

Судовий реєстр по справі 234/1412/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 05.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру