Ухвала

від 17.02.2010 по справі 47/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 47/57-10

вх. № 739/5-47

Суддя господарського суд у Светлічний Ю.В.

при секретарі судового за сідання Ліпчанська В.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 довір еність б/н від від 04.02.10 р. ;

відповідача - Степаненко І.В. довіреність б/н від 18.12.09 р .;

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи- підпр иємця ОСОБА_3, м. Харків

до Приватної фірми "Окс ана", с. Утківка

про визнання договору дійс ним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підпри ємця ОСОБА_3 (позивач) звер нулася з позовом щодо визнан ня дійсним договору куп івлі-продажу від 05.08.09 року на підвальне приміщення, яке розташоване за адресою: Х арківська обл., Харківський р айон, АДРЕСА_1, який укладе ний між позивачем та Приватн ою фірмою "Оксана" (відповідач ем).

Присутній представник поз ивача у судовому засіданні п озовні вимоги підтримує в по вному обсязі. Окрім того, пози вач надав 15 лютого 2010 року доку менти згідно супровідного ли ста вх. № 2771, які долучені судом до матеріалів справи.

Сторонами надано у судовом у засіданні 17.02.2010р. заява про за твердження мирової угоди, ук ладеної між ними, яка долучен а судом до матеріалів справи .

Присутній представник поз ивача просить затвердити мир ову угоду, яка заключена між с торонами.

Присутній представник від повідача проти позову не зап еречує та просить затвердити мирову угоду, яка укладена мі ж сторонами.

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з' ясувавш и обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги і запереч ення, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су дом встановлено наступне.

05 серпня 2009 року між позиваче м та відповідачем укладений договір купівлі продажу, яки й посвідчений Полковою Л.О. державним нотаріусом Перш ої районної державної нотарі альної контори 14 липня 1998 р. за р еєстровим №3-2507, та зареєстрова ний в КП "Харківське районне б юро технічної інвентаризаці ї" 05 серпня в реєтровій книзі № 37/18 за №27943296. Відповідно до умов в ищезазначеного договору При ватна фірма "Оксана" (продавец ь) продала, а Фізична особа- пі дприємця ОСОБА_3 купила у власність підвальне приміще ння, що знаходиться за адресо ю: Харківська обл., Харківськи й район, АДРЕСА_1, за що відп овідачем сплачені кошти у ро змірі 33700,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК Укра їни правочином є дія особи, сп рямована на набуття, зміну аб о припинення цивільних прав та обов' язків.

Відповідно до ст. 657 ЦК Україн и договір купівлі-продажу зе мельної ділянки, єдиного май нового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладаєтьс я у письмовій формі і підляга є нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до умов укладен ої між сторонами мирової уго ди сторони просять:

1. Прийняти та розглянути ми рову угоду.

2. Затвердити мирову угоду.

3. Визнати за Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), АДРЕСА_2 п раво власності на підвальні приміщення: №№ XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI заг альною площею 114,4 кв.м., в літ. А-2, я ка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач і Позивач в судо вому засіданні заявили, що ні в процесі укладення цієї Мир ової угоди, ні в процесі викон ання ЇЇ умов не були, не будуть і не можуть бути порушені пра ва будь-яких третіх осіб, в том у числі й держави.

-Ця мирова угода набуває чинності з моменту її з атвердження Господарським с удом Харківської області.

Суд перевірив наявність по вноважень у сторін на підпис ання мирової угоди та роз' я снив позивачу наслідки підпи сання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової уг оди між сторонами по справі с уд припиняє провадження по с праві на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України і повт орне звернення до господарсь кого суду у випадках припине ння провадження у справі зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав відповідно до ч.2 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не допускаєть ся.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та ві дповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щод о предмету спору, не суперечи ть законодавству та не поруш ує права та охоронювані зако ном інтереси інших осіб, суд в важає, що мирова угода укладе на між сторонами підлягає за твердженню, а провадження у с праві необхідно припинити на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України, у зв'язку з укладення м мирової угоди та затвердже нням її господарським судом.

Приймаючи до уваги, що Позивач не наполягає на стяг ненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу слід покласти на Поз ивача.

Керуючись ст.ст. 202, 657 Цивільно го кодексу України, ст.ст. 193 Гос подарського кодексу України , ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 , ч.2 ст.80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову у году, укладену між Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_2. Код НОМЕР_1) т а Приватною Фірмою „Оксана" (62 471, Харківська обл.. Харківськи й район, селище Утківка, пров. Озерянський, 8, Код ЄДРПОУ 21199810) п ро визнання за Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_3 (ко д НОМЕР_1), АДРЕСА_2 прав о власності на підвальні при міщення: №№ XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI загаль ною площею 114,4 кв.м., в літ. А-2, яка розташована за адресою: АДР ЕСА_1.

2.Провадження у справі при пинити .

Ухвалу підписан о 18 лютого 2010 року.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/57-10