Рішення

від 17.02.2010 по справі 50/01-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2010 р. Справа № 50/01-10

вх. № 360/4-50

Суддя господарського суд у Усатий В.О.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ФОП ОСОБА_1,

відповідача - не з"явився

3-ї особи - Тарасов А.Г. дов . від 30.12.2009 р.

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_1, м. Харкі в

до ПП "Руф", с. Новоселівк а 3-я особа Харківська міська р ада, м.Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд в изнати за ним право власност і на нежитлове цокольне прим іщення № 20-26 (літ.А-5) загальною пл ощею 35,8 кв.м. в будинку АДРЕСА _1.

В судове засідання 17.02.2010 р. від повідач не з"явився, проте чер ез канцелярію суду надав від зив, в якому зазначив, що вимог у договору про надання послу г від 01.01.2008 р., укладені між ним та позивачем ним не виконані, у з в"язку з чим позов визнав в по вному обсязі.

Представник третьої особи в даному судовому засіданні повідомив суд про порядок р еєстрації права власності на нежитлові будинки та зазнач ив, що вирішення питання по су ті спору покладає на розсуд с уду.

Заслухавши представників сторін та третьої особи, досл ідивши матеріали справи, су д встановив наступне.

Рішенням виконкому Київсь кої районної ради народних д епутатів від 17.06.1997 року № 139-4 пози вачу передано підвальне прим іщення в будинку АДРЕСА_1 м.Харкові загальною площею 16,8 кв.м.

Позивач своїми силами здій снив реконструкцію вказаних приміщень, за результатами я кої побудований новий об"єкт нерухомого майна - нежитлове цокольне приміщення № 20-26 в буд инку АДРЕСА_1 м.Харкові (лі т.А-5) загальною площею 35,8 кв.м.

01.01.2008 р. уклав з відповідачем Договір про надання пос луг, відповідно умов якого по зивач доручив, а відповідач зобов'язався виконати робот и відносно реконструйованог о об"єкту нерухомого майна - не житлового цокольного приміщ ення № 20-26 в будинку №6 по вул .Чубаря в м.Харкові (літ.А-5) заг альною площею 35,8 кв.м.: одержати в Головному управлінню у спр авах містобудування та архіт ектури вихідні дані на проек тування; розробити проектно- кошторисну документацію та п огодити її у встановленому п орядку; одержати дозвіл на пр оведення будівельних робіт в міській інспекції державног о архітектурно-будівельного контролю; розробити та погод ити проектно-кошторисну доку ментацію; об"єкт здати в експл уатацію та отримати відповід ний акт інспекції державного архітектурно-будівельного к онтролю; виготовити через бю ро технічної інвентаризації технічний паспорт; отримати свідоцтво про право власнос ті.

Відповідно до п.4.1 Договору, з агальна вартість Договору ск ладається з усіх рахунків, сп лачених за Договором і стано вить 40000,00 грн.

Пунктом 8.1. Договору визначе но, що договір діє до повного в иконання сторонами взятих на себе зобов"язань.

Відповідно до п. 4.2 Договору, після фактичного виконання р обіт виконавець надає замовн ику підписаний зі своєї стор они акт приймання виконаних робіт. договору, позивачем бу ло забезпечено відповідача м атеріалами та устаткуванням , необхідним для виконання ро біт.

Однак свої зобов"язання за Д оговором відповідач не вико нав.

Після дійсненої позивачем реконструкції ТОВ "Градсіль будпроект"(ліцензія АВ № 445596 ві д 23.12.2008 р.) здійснено обстеження спірних приміщень та вигото влений висновок, відповдіно якого технічні рішення, прий няті при будівництві цокольн ого поверху лі."А-5" АДРЕСА_1 відповідають вимогам еколог ічних, санітарно-гігієнічних , протипожежних та інших діюч их норм і правил державних ст андартів та забезпечують без печну для життя та здоров"я лю дей їх подальшу експлуатацію .

Згідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням д ругої сторони (замовника) на дати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в'язується оплатити виконав цеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договор ом.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Крім того, ч 1. с т.629 вказаного нормативного ак ту передбачає, що договір є об ов'язковим для виконання сто ронами.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу. Спосо бами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зок рема, визнання права.

Згідно ст.41 Конституції Укр аїни, кожен має право володіт и, користуватися та розпоряд жатися своєю власністю. Прав о приватної власності набува ється в порядку, визначеному законом. Право власності є не порушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК Україн и, власник володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд. Влас ник має право вчиняти щодо св ого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно ст.321 ЦК України, п раво власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права в ласності у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України, прав о власності вважається набут им правомірно, якщо інше не ви тікає із закону або незаконн ість набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК Україн и, право власності на нову річ , яка виготовлена (створена) ос обою, набувається нею, якщо ін ше не встановлено договором або законом. Особа, яка вигот овила (створила) річ зі своїх м атеріалів на підставі догово ру, є власником цієї речі. Прав о власності на новостворене нерухоме майно (житлові буди нки, будівлі, споруди тощо) вин икає з моменту завершення бу дівництва (створення майна).

Відповідно ст. 392 ЦК України , власник майна може пред' яв ити позов про визнання його п рава власності, якщо це право оспорюється або не визнаєть ся іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який за свідчує його право власності .

Таким чином, суд дійшов до в исновку, що право власності н а зазначений Об"єкт підтверд жуються наданими в судовому засіданні документами, у зв"я зку з чим, вважає позовні вимо ги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі 400,00 грн. та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су слід відшкодувати позивач у за рахунок відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,319,321,328,331,392 ЦК Укр аїни, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43,44, 47-49, ст.ст. 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІН ФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) право власності на нежитл ове цокольне приміщення № 20-26 в будинку АДРЕСА_1 м.Харков і (літ.А-5) загальною площею 35,8 кв .м.

Стягнути з приватного під приємства "РУФ" (код 30774048, 63209, Харк івська область, Нововодолазь кий район, с.Новоселівка, вул.П ісчана, 2) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, АДР ЕСА_1) - 400 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Усатий В.О.