Ухвала
від 26.06.2019 по справі 337/845/19
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

26.06.2019

Провадження № 2-с/337/27/2019

Справа №337/845/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОТОН-7 судовим наказом було стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОТОН-7 з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, понад 6 років не мешкає за даною адресою, відсутня копія договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, стягувачем не зазначений період, за який судом був стягнутий відповідний розмір заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОТОН-7 судовим наказом було стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОТОН-7 з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОТОН-7 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити ОСББ ПРОТОН-7 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82648596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/845/19

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 25.03.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні