Ухвала

від 24.02.2010 по справі 40/362-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 40/362-09

вх. № 11086/4-40

Суддя господарського суд у Хотенець П.В.

при секретарі судового за сідання Гаврильєв О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

третьої особи - нез*явився

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м.Полтава

до Товариства з обмеже ною відповідальністю торгов о-виробничого підприємства " МЕОР" м. Харків 3-я особа Фізичн а особа - підприємець ОСОБА _2, смт. Слатине

про визнання договору неді йсним та стягнення 10795,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особ а - підприємець ОСОБА_1 (м.По лтава) звернувся до господар ського суду з позовною заяво ю про визнання недійсним Дог овору № 1-08 від 02 січня 2008 року оре нди нежитлових приміщень, ук ладеного між позивачем та ві дповідачем - Товариством з об меженою відповідальністю то ргово-виробничим підприємст вом "Меор" (м.Харків). Позивач та кож просить стягнути з відпо відача 10795,00 грн. у якості поверн ення позивачеві в натурі всь ого, що було одержане на викон ання вищевказаного Договору . Судові витрати позивач прос ить покласти на відповідача.

19 лютого 2010 року за вхідним № 3 354 через канцелярію господарс ького суду Харківської облас ті на виконання ухвали суду в ід 11 лютого 2010 року від Управлі ння з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ри нку Департаменту економіки т а комунального майна виконав чого комітету Харківської мі ської ради надійшов лист, в як ому Управління з питань підп риємництва, інвестицій та сп оживчого ринку Департаменту економіки та комунального м айна виконавчого комітету Ха рківської міської ради повід омляє наступне:

Відповідно до рішення 38 сес ії Харківської міської ради 5 скликання "Про внесення змін до структури виконавчих орг анів Харківської міської рад и 5 скликання" від 25 листопада 20 09 року № 288/09, управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку переймен овано в управління підприємн ицтва споживчого ринку.

Дозволи на розміщення об*єк тів торгівлі та громадського харчування у місті Харкові н адаються згідно Порядку вида чі цих дозволів, затверджено го рішенням виконавчого комі тету Харківської міської рад и від 13 березня 2002 року № 305 "Про вн есення змін і доповнень до ро зпорядження виконавчого ком ітету від 28 лютого 1995 року № 250" (із змінами та доповненнями), за у мови надання необхідних доку ментів.

Відповідно до порядку, відп овідальність за достовірніс ть наданих документів поклад ається на суб*єкта підприємн ицької діяльності.

Дозвіл на магазин з реаліза ції продовольчих товарів, за адресою АДРЕСА_1, був вида ний ОСОБА_1 19 березня 2008 року та продовжений до 19 березня 2010 року.

24 лютого 2010 року за вхідним № 3 603 через канцелярію господарс ького суду Харківської облас ті на виконання ухвали суду в ід 11 лютого 2010 року від Регіона льного управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміні страції України у Харківські й області надійщов лист з коп іями документів, які долучаю ться господарським судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день і час розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Позивач у судове засідання не з' явився, у наданій заяві вказує, що Фізична особа - під приємець ОСОБА_1 відмовля ється від заявленого позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача у суд ове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.

Розглянувши матеріали спр ави та надану позивачем заяв у, суд вважає, що оскільки пози вач відмовився від позову, ві дмову прийнято господарськи м судом, провадження у справі слід припинити.

Приймаючи до уваги, що позив ач відмовився від позову, дер жавне мито та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу слід по класти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пункт 4, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ві дмову від позову задовольнит и.

Провадження у справі № 40/362-09 припинити

Повний текст ухвали підпис аний 27.02.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.